不管是在家庭影院組建或是在多媒體廳組建還是在工程方案傳輸系統(tǒng)中，我們都常常會遇到這樣一個問題，那就是因地制宜地考慮到底要采用數字傳輸方式還是模擬傳輸方式。比如現在很多都開始有這樣的傾向，多傾向于用HDMI傳輸方式，這是目前最先進、也是未來主流的影音傳輸方式，但事實上考慮到現實環(huán)境的條件許可，其實你會發(fā)現很多情況下采用HDMI傳輸方式還并不太切實際，而且對于放DVD的用戶，采用色差接口對于搭配器材反而更方便和普及，而且色差傳輸事實上對于色差的真實還原并不會太亞于數字信號，或者說是人肉眼無法太深刻辨別出來。另外一個很大的問題就是兩種傳輸方式所需要用到的線材價格懸殊也指導用戶做法需更現實。因此我們說，采用何種傳輸方式最好還是因地制宜。

　　一直來，很多朋友對于數字和模擬傳輸，可能單純從技術角度會較了解，但并未能真正關注到它們的產品、市場應用層面，那么今天就借助這個平臺跟大家一起來從整體上對數字和模擬傳輸作一番鳥瞰。

　　概述

　　信號傳輸系統(tǒng)包括：信號的切換(包括矩陣切換)、分配和傳輸(含電纜傳輸、網線傳輸、光纖傳輸)，即從信號源出發(fā)到顯示設備為止(不包括圖像處理等)的全過程，由于信號在傳輸過程中應用的技術和出現問題有相似性，故作同類問題來考慮。

　　從技術角度上講，傳輸過程可分為兩類：一是模擬的傳輸過程，二是數字化的傳輸過程。這兩類相互之間有本質的不同，經過多次與施工現場接觸，我感覺我們的工程施工方在概念方面比較模糊，但也許他們是從成本為出發(fā)點吧!下面我們來看看這兩類傳輸過程的差異、常見誤區(qū)、市場分析和價格分析：

　　數字傳輸系統(tǒng)優(yōu)點

　　(1)抗干擾、抗噪聲性能好。以二進制為例，在接收端恢復信號時，首先對其進行抽樣判決，再確定是“1”碼還是“0”碼，并再生“1”、“0”碼的波形。因此，只要不影響判決的正確性，即使波形有失真也不會影響再生后的信號波形，而在模擬通信中，如果模擬信號疊加上噪聲，即使噪聲很小，也很難消除。數字通信的抗噪聲性能好還表現在微波中繼(接力)通信時，它可以消除噪聲積累。這是因為數字信號在每次再生后，只要不發(fā)生錯碼，它仍然像信源中發(fā)出的信號一樣，沒有噪聲疊加在上面。因此，中繼站再多，數字通信仍具有良好的通信質量，而模擬通信中繼時只能增加信號能量(對信號放大)，不能消除噪聲。

　　(2)差錯可控。數字信號在傳輸過程中出現的錯誤(差錯)，可通過糾錯編碼技術來控制。

　　(3)易加密。數字信號與模擬信號相比，它容易加密和解密。因此，數字通信的保密性好。

　　(4)易于與現代技術相結合。由于計算機、數字存儲、數字交換以及數字處理等現代技術飛速發(fā)展，許多設備、終端接口均采用數字信號，因此極易與數字通信系統(tǒng)相連接。正因為如此，數字通信才得以高速發(fā)展。

　　數字傳輸系統(tǒng)缺點：

　　(1)頻帶利用率不高。數字通信中，數字信號占用的頻帶較寬。

　　以電話為例，一路數字電話一般要占據約20～60kHz的帶寬，而一路模擬電話僅占用約4kHz的帶寬。如果系統(tǒng)傳輸帶寬一定的話，模擬電話的頻帶利用率要高出數字電話5―15倍。

　　(2)需要嚴格的同步系統(tǒng)。數字通信中，要準確地恢復信號，必須要求接收端和發(fā)送端保持嚴格同步。因此，數字通信系統(tǒng)及設備一般都比較復雜。

　　常見誤區(qū)：

　　為了施工過程中走線問題得以簡化，有的施工方直接用網絡線代替VGA或RGB線纜，綜合布線時一起布線。加上網絡線其性價比要優(yōu)于傳統(tǒng)VGA或RGB電纜，一般情況下，只要傳輸距離不長，從表面上看可以傳輸視頻圖像，網線傳輸是有其可用價值的，其實不然。

　　首先，由于網絡雙絞線存在幅頻特性(帶寬)問題和群延時問題，傳輸過程中的會導致圖像變暗、模糊和拖尾現象.其次，網線傳輸還存在另一個問題，就是不等長問題，由于CAT5等網線在生產時考慮到網絡信號的同頻干擾，故意在生產時將各對線之間長度作成非等長的(有1%左右的長度差)這種結構在VGA信號傳輸時就造成了R.G.B信號到達的時間不一致，畫面會出現分色。另外，網絡線每對對絞線的特性阻抗為100歐姆，而VGA或RGB特性阻抗為75歐姆，端子焊接處存在嚴重阻抗不匹配，信號在兩者交界處形成強的反射。

　　智能家居數字傳輸市場與價格分析

　　當然，并不是因為上述現象就說明不能用網絡線傳輸VGA或RGB信號，只是我們要克服上述問題。上海天誠通信公司開發(fā)的VGA轉RJ45模塊便能有效的克服上述問題。

　　市場分析：

　　應用領域和模擬方式重疊，但相對競爭較少，畢竟是一種全新的技術實現方式，客戶(工程方和用戶方)接受有一定過程，但在看到效果后會很快接受;設備的生產廠家較少，國外產品也較少(有些國外廠家直接從國內OME)，對國內的沖擊基本沒有，有利于國產品牌的成長;隨著推廣工作的加大及成本的下降，會較快地取代模擬方式，成為今后的應用主流。

　　目前的發(fā)展與國際同步甚至領先，某些產品處于發(fā)展的前沿，比如：高速USB3.0傳輸，光纖傳輸，HDMI/HDCP等產品，已能形成批量出口;國內已有較有規(guī)模的實際應用范例。由于是全新的領域，難度較大，相對而言，技術人員了解不多，國內廠家也較少，如果沒有自主知識產權和相當的專業(yè)修養(yǎng)，僅靠仿制是比較難形成自有產品線的，由此也限制了一些廠家的進入。

　　數字傳輸應用領域很廣，由于工程公司對此技術了解不多或根不了解，限制了應用的推廣，但這也提供了極大的機會，誰能先掌握技術，誰將贏得很大的商機。由于數字方式中，信號的傳輸原理與模擬的有本質的不同，可以無窮次復制，本身又具有糾錯功能，可利用光纖等技術手段進行長距離或超長距離傳輸，因此工程實施非常容易，只要信號接通，沒有錯點(有錯點是傳輸距離問題)，圖像質量一定沒問題，這將對推廣和接受非常有力。

　　價格分析：

　　很快數字方式與模擬方式的成本會接近甚至會低于模擬方式，在分配，切換方面，很快會(或已經)接近模擬方式，傳輸方面目前比模擬方式略高;矩陣方面，如果我公司新思路的產品技術上可實現，其成本與模擬方式基本相當，這樣一套數字的方案和模擬的方案成本上基本相當，但數字方式帶來的好處明顯，對推廣應用有極大好處。

　　模擬方式技術上不會有太多革命性的變化，競爭會更加激烈，已經有些廠家采取低價策略，只保留極小的利潤空間，希望靠產量取勝，但這種產品不是能夠大批量生產的，說有那么大的市場容納量(像彩電或計算機)，并且產品種類多，數量少，這種低價策略會很快摧毀整個市場，從發(fā)展上看來必是一種可取的方式，由于利潤空間下滑，廠家會犧牲品質，對用戶使用也造成極大隱患。數字方式正處在上升階段，隨著應用的推廣和概念的接受，在生產廠家與工程商中，完成“洗牌”的工作。