中低檔攝像機(jī)如何劃分?

　　這些年，大家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的鐘意度有著非常明顯的提升。無(wú)論是一些范圍廣闊的大型監(jiān)控環(huán)境，還是一些小的私人空間，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的設(shè)備都已經(jīng)逐漸成為大家的青睞對(duì)象。不過(guò)，這網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備到底怎么選，卻著實(shí)是一門(mén)不簡(jiǎn)單的學(xué)問(wèn)。尤其對(duì)于所謂的經(jīng)濟(jì)型設(shè)備來(lái)說(shuō)，由于不必一味的追求高端，因此對(duì)于這類(lèi)設(shè)備的把握也更能難以掌控。

　　那么對(duì)于這些更加經(jīng)濟(jì)中低端網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)，它們與所謂的高檔產(chǎn)品有什么差別呢?它們的施展空間又在哪里呢?

　　中低檔攝像機(jī)如何劃分?

　　一直以來(lái)，價(jià)格高昂都是大家對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控?cái)z像機(jī)一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。那么真正的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的"高"，又能高到多少呢?據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前低檔的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控?cái)z像機(jī)的價(jià)格通常在2000元以內(nèi)，有的折本甚至還不及一款類(lèi)似標(biāo)準(zhǔn)的模擬監(jiān)控?cái)z像機(jī)。究其原因，其實(shí)更多是因?yàn)楸O(jiān)控?cái)z像機(jī)的CMOS攝像頭與低檔的單路網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的簡(jiǎn)單組合，和專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器相比，如同帶拍照功能的多功能手機(jī)和專(zhuān)業(yè)數(shù)碼相機(jī)的攝像功能效果差異一樣。而這樣的配置也會(huì)極大的阻礙攝像機(jī)在視頻連貫性上的作為發(fā)揮。而如此一來(lái)，這類(lèi)攝像機(jī)的工作局限性也就因此而明顯的多了。

　　那么，所謂的中端網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備又是一個(gè)什么樣的配置呢?

　　據(jù)了解，從結(jié)構(gòu)上來(lái)看，中高檔的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)是專(zhuān)業(yè)監(jiān)控?cái)z像機(jī)與單路網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的集成產(chǎn)物。因此，如果從性能的發(fā)揮來(lái)看，其性能效果將很大程度上取決于各款機(jī)型采用的監(jiān)控?cái)z像機(jī)和網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的配置性能。至少在集成的基礎(chǔ)之上，它在視頻連貫性方面的屬性要比低端的設(shè)備高出不少的。

　　中低端設(shè)備如何分配?

　　其實(shí)對(duì)于低檔的監(jiān)控?cái)z像機(jī)設(shè)備來(lái)說(shuō)，監(jiān)控圖像顯示質(zhì)量的局限，以及網(wǎng)絡(luò)資源的高占用是這類(lèi)設(shè)備最為明顯的弊端。而從成本的角度來(lái)看，上面提到過(guò)，由于這一檔次的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控更多是一種傳感器與簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的簡(jiǎn)單融合，因此，拋開(kāi)工藝與穩(wěn)定性的差異，而且在功能上，也沒(méi)有太過(guò)完善的后端管理功能，而只能簡(jiǎn)單的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行監(jiān)控效果等等。

　　中低端設(shè)備屬性分幾何?

　　因此，對(duì)于這類(lèi)的監(jiān)控?cái)z像機(jī)來(lái)說(shuō)，在一些諸如家庭與辦公室等點(diǎn)對(duì)點(diǎn)溝通或者監(jiān)視需求方面的應(yīng)用還是非常對(duì)口的。但是，如果要實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)監(jiān)控，或者多點(diǎn)控制，這類(lèi)的設(shè)備顯然就有些力不從心了。

　　而對(duì)于中高檔監(jiān)控?cái)z像機(jī)來(lái)說(shuō)，低端網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)所面臨的難題在這里顯然要應(yīng)對(duì)的更加從容一些。不過(guò)如果要說(shuō)比起更加現(xiàn)代化的網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器，那么中檔水平的網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的性價(jià)比顯然還要更低一些，至少在面對(duì)當(dāng)前多路規(guī)格的服務(wù)器時(shí)，這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的限制還尚難解決更多的路數(shù)配置問(wèn)題。

　　此外，由于市場(chǎng)容量以及集成工藝原因，目前的中高檔網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)的攝像機(jī)配備規(guī)格也十分有限，無(wú)法滿足不同項(xiàng)目應(yīng)用中對(duì)攝像機(jī)規(guī)格提供更多諸如低照度，或者夜視方面的要求，這也是這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控設(shè)備的又一局限。

　　當(dāng)然，除了比底端監(jiān)控設(shè)備的性能優(yōu)勢(shì)以外，這類(lèi)攝像機(jī)最大的特點(diǎn)在于安裝簡(jiǎn)單，控制也較為方面，尤其在結(jié)構(gòu)上將網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)能夠與服務(wù)器融為一體，因此在很大程度上，也避免了安裝的繁瑣。

　　其實(shí)，無(wú)論是中端產(chǎn)品還是低端設(shè)備，雖然在性能上有著彼此的不足，但是有時(shí)候卻是一些簡(jiǎn)單用戶最為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的割舍。在我們今天的應(yīng)用中，低端并非就意味著質(zhì)量的低劣，而真正的實(shí)惠與性價(jià)，也比在于價(jià)格的高低，而在于是否真的能夠在經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，滿足我們的需求，如果從這個(gè)角度看，中低端設(shè)備中還是具有不少我們值得鐘意的設(shè)備的。