LED顯示屏在戶外廣告領(lǐng)域的應(yīng)用已走過多年歷程，然而時(shí)至今日，我們走在街頭依然不時(shí)見到僅播放公益廣告，或處于關(guān)閉狀態(tài)的LED廣告屏。這些空置的顯示屏，在國內(nèi)商業(yè)化進(jìn)程迅猛發(fā)展的今天，無疑是一種資源浪費(fèi)，也損害了廣告屏主的切身利益。那么，LED戶外廣告屏空置的問題，究竟由誰造成，又該由誰來解決?

　　大數(shù)據(jù)時(shí)代“無數(shù)據(jù)”守舊形式該淘汰？

　　在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，似乎脫離了互聯(lián)網(wǎng)的事物都顯得“陳舊”，即便是以往用“便利”命名的街頭便利店，也搭上了互聯(lián)網(wǎng)快車，以O(shè)2O的形式展現(xiàn)新面貌。而廣告業(yè)更是如此，自社交網(wǎng)站、自媒體平臺(tái)普及率越來越高，廣告業(yè)也逐漸形成了一個(gè)新的分類：數(shù)字廣告。

　　基于大數(shù)據(jù)之下的數(shù)字廣告，給廣告主呈現(xiàn)的更具體而有效的結(jié)果，如廣告的瀏覽量、點(diǎn)擊量，甚至轉(zhuǎn)化率等等，也能根據(jù)廣告受眾而選擇更精準(zhǔn)的受眾群體。反觀戶外廣告這種傳統(tǒng)的廣告形式，僅能提供的不外乎所處地段人流量等參考性數(shù)據(jù)，或根據(jù)周邊建筑使用性質(zhì)來描繪人群畫像，更具體的效果則難以反饋給廣告主。并且，隨著手機(jī)的普及率越來越高，移動(dòng)端廣告更是強(qiáng)勢崛起，也加劇了對(duì)傳統(tǒng)廣告的沖擊。

　　更雪上加霜的是，目前國內(nèi)戶外廣告形式更新發(fā)展較慢，普遍缺乏創(chuàng)新力、吸引力。在LED廣告屏方面，基本的內(nèi)容形式無非是簡單的廣告語輪換，或粗糙的視頻廣告，與傳統(tǒng)靜態(tài)廣告相比，僅僅是“會(huì)動(dòng)”的區(qū)別而已。這種種的劣勢，讓人不禁想問：LED廣告屏等形式的戶外廣告，真的會(huì)和紙媒一樣，漸漸走出人們的視線之外，變成快被淘汰的老舊廣告形式嗎?

　　貼近受眾更真實(shí)  大屏印象更深刻

　　雖然戶外廣告存在著上面說的種種缺陷，但事實(shí)上它所擁有的先天優(yōu)勢，是其他廣告形式無非比擬的。近年來不少地標(biāo)建筑搭建超大型戶外LED顯示屏，就是為了打造一個(gè)絕好的廣告展現(xiàn)平臺(tái)。就如上海外灘的震旦大廈巨型LED燈條屏，雖然樣式簡單，但由于身處浦東、面朝浦西，這樣極其優(yōu)越的地理優(yōu)勢，使其成為全國最昂貴的戶外廣告屏。據(jù)悉，早在2015年，其廣告費(fèi)就高達(dá)270萬一個(gè)月，可謂是LED廣告屏中的“戰(zhàn)斗雞”。而今年年初也有媒體報(bào)道，僅贛州市中心城區(qū)4處廣告位經(jīng)營權(quán)就拍下了762萬高價(jià)。

　　從這些案例不難看出，戶外廣告市場容量巨大，而作為表現(xiàn)形式更豐富的LED戶外廣告屏，其市場就更加可觀了。這除了因?yàn)樯鲜鰪V告位的地理位置優(yōu)越之外，與戶外廣告牌給受眾帶來的真實(shí)感受也不無關(guān)系。和數(shù)字廣告不同的是，戶外廣告大多面積較大、存在感較強(qiáng)，在新穎的形式之下，帶給人們的視覺沖擊更為強(qiáng)烈，留下的印象就更加深刻了。

　　此外，雖說數(shù)字廣告能反饋具體的數(shù)據(jù)，但不能忽略其存在虛假流量、惡意點(diǎn)擊、軟件屏蔽的可能性。相較之下，戶外廣告就顯得“實(shí)在”多了：即便商家不能確定是否真的有消費(fèi)者因?yàn)閺V告而購買商品，但戶外廣告在加深受眾對(duì)品牌的印象、塑造品牌形象方面的作用是一般數(shù)字廣告難以達(dá)到的。隨著商業(yè)化進(jìn)程加快，戶外廣告市場將更為龐大，而LED顯示屏動(dòng)態(tài)的形式更能吸引來往人群的注意力，給人以更深刻的印象，將進(jìn)一步替代傳統(tǒng)廣告屏，占據(jù)戶外廣告市場的大片江山。

　　創(chuàng)意顯示需求大  “LED屏+”形式待確立

　　正如前文所述，目前LED戶外廣告屏仍然存在諸多問題阻礙其進(jìn)一步發(fā)展，要想真正將這類廣告市場打開，最大程度上發(fā)揮出其廣告效果，這就需要LED顯示屏廠商、戶外廣告商和廣告主共同努力來完成。

　　首先，LED顯示屏廠商需要從技術(shù)層面上，將互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等更新、更實(shí)用的模式運(yùn)用到LED戶外廣告屏上來，形成“大屏+”的形式。就如與移動(dòng)端廣告相比，戶外廣告目前與受眾的互動(dòng)性差，更無法像前者一樣，受眾看到廣告產(chǎn)品就可以點(diǎn)擊購買。此外，想要在該廣告屏上投放廣告的商家，也無法直接獲取LED廣告屏主的聯(lián)系方式。這些可能潛在的痛點(diǎn)，都需要LED屏企和配套產(chǎn)品企業(yè)共同解決。并且，當(dāng)戶外LED廣告屏和大數(shù)據(jù)結(jié)合后，甚至可能一并解決無法得知廣告的轉(zhuǎn)化效果、消費(fèi)人群等問題，給廣告主帶來切實(shí)的利益。

　　其次，LED戶外廣告屏的表現(xiàn)形式豐富多樣，也應(yīng)該開發(fā)出更創(chuàng)新、更具有沖擊力的內(nèi)容來匹配，而非簡單的視頻廣告播放。如三星去年在歐洲打造的三星GalaxyS7LED廣告墻，以巨大的手機(jī)外形，讓來往行人不能不行“注目禮”。又如英國為捐款活動(dòng)投放的戶外LED廣告，就極具互動(dòng)性，當(dāng)路過的人們用手機(jī)捐款時(shí)，廣告屏中不完整的婦女形象就會(huì)慢慢拼湊起來。

　　誠然，LED戶外廣告屏潛在的市場并不小，而其這么久以來“郁郁不得志”的原因，無非是傳統(tǒng)戶外廣告投放不精準(zhǔn)、缺乏數(shù)據(jù)反饋等因素所致。但如今LED戶外廣告屏與傳統(tǒng)戶外廣告牌相比，其顯示形式和技術(shù)含量遠(yuǎn)非后者可比擬，在這樣的優(yōu)勢條件之下，我們又怎能放任LED戶外廣告維持和傳統(tǒng)戶外廣告一般的簡單應(yīng)用模式呢?