8月15日消息，智慧城市已經(jīng)成為全球城市發(fā)展關(guān)注的熱點，隨著物聯(lián)網(wǎng)、新的移動寬帶網(wǎng)絡、云計算等新一輪信息技術(shù)迅速發(fā)展和深入應用，城市信息化發(fā)展向更高階段的智慧化發(fā)展已成為必然趨勢。智慧城市建設與傳統(tǒng)的一刀切、標準化的城市建設不同，應采用彈性、漸進和多元化的模式，針對各地不同的情況，不拘泥于一套標準體系和項目標準，靈活多樣地開展建設。通過因地制宜的智慧城市建設，從多維度出發(fā)，以多元運作方式促進不同發(fā)展階段的城市空間管理體系與社會治理機制的動態(tài)融合，促進城市社會體制機制現(xiàn)代化的動態(tài)調(diào)整和管理。

　　通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等多重技術(shù)方法的集成，通過多元多維的數(shù)據(jù)分析，構(gòu)建網(wǎng)格化智慧城市管理體系。特別是通過建設傳感器網(wǎng)絡，采用智能感知技術(shù)，提供全體居民行為與城市環(huán)境的海量數(shù)據(jù)庫，為更準確地分析和預測城市問題提供依據(jù)，幫助管理者對城市各元素進行深度分析和智能控制。

　　智能是城市空間管理的自動化、數(shù)字化和信息化，而智慧則是全部智能技術(shù)與人、社會的集成和融合。二者之間聯(lián)系很緊密，區(qū)別也很宏大。智能代表著生產(chǎn)力的發(fā)展水平，智慧則是生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力的融合，智能是實現(xiàn)智慧的途徑之一，但是智慧城市比智能城市包含了更豐富的內(nèi)涵，比如對生態(tài)、文化、環(huán)境、教育等關(guān)照。

　　如果我們認同智慧城市是一個文明形式，那么每一座城市都應當有獨特的智慧模樣，因為每一座城市的智慧都深植于其所在的土地。每一座城市都有特定的優(yōu)勢和急需解決的問題，面向未來的智慧城市，其智慧之處在于，因地制宜地給出智慧答案。

　　同樣的智慧城市，在愛丁堡，政府制定了轉(zhuǎn)型的計劃，提高行政服務能力;在馬其他，提倡商業(yè)公園，為了促進經(jīng)濟增長;在希臘的特爾米，提倡智慧的娛樂休閑和旅游信息;在阿姆斯特丹，強調(diào)公民、政府和企業(yè)之間的合作，這是對城市包容精神的回應;墨爾本和斯德哥爾摩的2030遠景規(guī)劃，突出了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和知識密集型社區(qū)，建設高質(zhì)量的智慧城市，必須始于國情、立足當下。智慧城市也需要“以人民的名義”。

　　日本的智慧城市，撲面而來的是學也學不會的氣息，卻又忍不住上前嗅一嗅。智慧城市立足于國家的經(jīng)濟根基。2016年，松下與野村不動產(chǎn)發(fā)布了橫濱新智慧城鎮(zhèn)概念規(guī)劃，項目占地3.6萬平米，包括智慧城市管理設施、智能集合住宅、智能商業(yè)設施、智能技術(shù)開發(fā)設施等，這些是信息技術(shù)導向的成果。但是項目亮點在于三個單體建筑：一座城鎮(zhèn)能源中心、一座氫燃料補給站和一座國際學生宿舍。這三項設施加碼在智慧城市身上，恍若有一種天外飛仙的錯覺。

　　智慧城市是一個足夠復雜、要費心學習的新領地，唯有深入一座座智慧城市的最深處，才能得其要領，也才能學有所得，進而避免浮光掠影、大而化之。

　　總而言之，智慧城市的核心目標是讓市民的生活變得更加美好，在這個過程中，需要企業(yè)技術(shù)團隊與政府行政管理機構(gòu)不斷融合、交流，相互合作，將這一因素納入標準體系，更好地提升整個智慧城市的建設水平。