小米發(fā)布19999的98寸電視新品,LED顯示屏的會(huì)議顯示之路何去何從?
來(lái)源:慧聰LED屏網(wǎng) 編輯:lsy631994092 2020-03-31 09:01:24 加入收藏
備受矚目的G20峰會(huì)于3月26日晚8點(diǎn)正式召開(kāi),受疫情的影響,各國(guó)首腦別開(kāi)生面地以視頻云會(huì)議的方式召開(kāi)峰會(huì)??v觀各個(gè)國(guó)家視頻會(huì)議顯示設(shè)備,各有不一,有會(huì)議平板、電視、投影儀等,而我國(guó)以超大LED顯示屏為顯示設(shè)備,彰顯大國(guó)恢弘氣派,LED顯示屏再一次以事實(shí)證明其在遠(yuǎn)程線上會(huì)議的應(yīng)用可能性。而疫情期間為防止蔓延,眾多企業(yè)學(xué)校機(jī)構(gòu)等組織紛紛采用遠(yuǎn)程會(huì)議以及線上教學(xué)的方式,促使我國(guó)視頻會(huì)議市場(chǎng)的需求攀升,為眾多商顯企業(yè)提供更多的關(guān)于視頻會(huì)議的市場(chǎng)入口。視頻會(huì)議市場(chǎng)未來(lái)雖有無(wú)限可能,但LED顯示屏是否也能順利地從中分走一杯羹呢?
01視頻會(huì)議顯示端市場(chǎng)成為L(zhǎng)ED屏企的必爭(zhēng)之地
近年來(lái),隨著帶寬成本的不斷下降、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的逐漸改善,以及視頻會(huì)議設(shè)備成本的下降,推動(dòng)了全球視頻會(huì)議市場(chǎng)的快速發(fā)展。另外,視頻會(huì)議的作用并不局限于企業(yè)商務(wù)所用,還可以應(yīng)用于醫(yī)療、制造、跨國(guó)貿(mào)易、金融等領(lǐng)域,應(yīng)用場(chǎng)景的廣泛性,拉動(dòng)視頻會(huì)議顯示端需求的提升,而且小間距LED顯示屏作為會(huì)議顯示端的新生力量,自然也不例外。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2019年全球視頻會(huì)議市場(chǎng)規(guī)模約為550億美元,未來(lái)可期的視頻會(huì)議市場(chǎng)成為新一代商顯行業(yè)的掘金市場(chǎng),引得眾多企業(yè)紛紛入局。飛利浦、康佳、索尼都早已入局,而我國(guó)的電視龍頭企業(yè)小米近日也打了個(gè)擦邊球。
3月24日,紅米k30pro發(fā)布會(huì)上,小米發(fā)布了紅米智能電視98英寸MAX,而且價(jià)格只有19999元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市面上同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格。值得一提的是,98英寸已經(jīng)達(dá)到了投影儀的投影畫(huà)面尺寸,換言之,小米的這款電視不僅僅適用于家庭,還可以應(yīng)用于辦公場(chǎng)景,并且具備4k高清顯示,具備一臺(tái)視頻會(huì)議顯示端的功能。雖然小米沒(méi)有直接劍指視頻會(huì)議市場(chǎng),但其尺寸而大低價(jià)格的顯示終端,相比起雖大但價(jià)高的LED顯示屏更具誘惑力,成為眾多終端的視頻會(huì)議顯示端的選擇。另?yè)?jù)數(shù)據(jù)顯示,到2023 年,視頻會(huì)議市場(chǎng)在我國(guó)視頻會(huì)議市場(chǎng)規(guī)模中的占比將達(dá)到 42.8%,如此龐大的市場(chǎng)必將成為L(zhǎng)ED顯示屏的必爭(zhēng)之地。未來(lái)可期的市場(chǎng)引來(lái)眾多企業(yè)攪局,原本價(jià)格就處于劣勢(shì)的LED顯示屏,又如何與LCD、DLP等顯示屏競(jìng)爭(zhēng)視頻會(huì)議顯示端市場(chǎng)呢?
02視頻會(huì)議市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,LED屏還存在上升空間
企業(yè)多,產(chǎn)品類(lèi)別多就意味著行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈。目前,市面上的視頻會(huì)議顯示設(shè)備以投影儀、LCD會(huì)議平板、液晶屏、DLP拼接屏以及LED顯示屏為主,各個(gè)行業(yè)均有龍頭企業(yè)盤(pán)踞,相比其他產(chǎn)品,LED顯示屏作為會(huì)議視頻的“新生”,優(yōu)勢(shì)并不明顯,還存在較大的上升空間。以下將從多個(gè)個(gè)方面對(duì)以上產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比分析,
發(fā)光原理方面
視頻會(huì)議場(chǎng)景是一個(gè)線上面對(duì)面的場(chǎng)景,因此對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的亮度有一定的要求。投影儀因?yàn)槠渫队霸韺?dǎo)致其要在全黑的環(huán)境才能達(dá)到顯示的最佳的效果和體驗(yàn),對(duì)光線亮暗有較高的要求,并不適用于線上會(huì)議。LCD顯示屏和DLP顯示屏屬于背光顯示,對(duì)外界環(huán)境的光照、亮度等干擾較為敏感,更多應(yīng)用于環(huán)境較穩(wěn)定的室內(nèi)場(chǎng)景中;而LED顯示屏采用自發(fā)光原理顯示,受外界環(huán)境的影響較小。從現(xiàn)場(chǎng)的光線要求層面來(lái)看,LED顯示屏更適用于視頻會(huì)議顯示端。
色彩及顯示效果方面
投影儀存在透光不足,亮度不高,光能轉(zhuǎn)化率很低且光路不均勻等問(wèn)題,而LED顯示屏在亮度和對(duì)比度方面都比DLP顯示屏和LCD顯示屏更加鮮明,但是LED顯示屏顯示色彩漸變較大且艷麗的圖像,色彩漸變不明顯。LCD顯示屏采用液晶面板,通過(guò)背光折射可以產(chǎn)生1670萬(wàn)種以上的色彩變化,LCD顯示屏在室內(nèi)使用環(huán)境中的成像效果則優(yōu)于LED顯示屏。
拼縫大小方面
投影儀以幕布為顯示窗口,基本不存在拼縫問(wèn)題;DLP顯示屏的接縫約為0.5mm,LCD顯示屏的接縫約為1.8mm,而LED顯示屏則可以實(shí)現(xiàn)無(wú)縫拼接,以達(dá)到無(wú)尺寸限制,可輕松制作或組建大屏。
成本、故障率方面
在成本方面,相較于其他顯示設(shè)備,LED顯示屏的成本較為高昂,LED顯示屏較同等規(guī)格的其他兩種顯示屏,價(jià)格會(huì)高出一倍以上,且分辨率越高的LED顯示屏,成本價(jià)格呈正比例增加。在故障率和使用壽命方面,DLP顯示屏、LCD顯示屏的故障率較低,投影儀以及LED顯示屏在產(chǎn)品故障率略高。即使產(chǎn)品再好,但對(duì)于大部分終端消費(fèi)者來(lái)說(shuō),價(jià)格是始終關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題,在同樣的條件相差無(wú)幾的情況下,消費(fèi)者更愿意選擇價(jià)格低的產(chǎn)品。而且,綜合以上的分析,價(jià)格高且故障率搞的LED顯示屏作為視頻會(huì)議顯示端,性?xún)r(jià)比較低,成為中小企業(yè)視頻會(huì)議顯示端的選擇機(jī)會(huì)不大。
分辨率方面
在分辨率方面,投影儀投影出來(lái)的畫(huà)面中心容易出現(xiàn)亮區(qū),四周畫(huà)面比中間區(qū)域昏暗、模糊;DLP顯示屏的分辨率主要為1024*768、1400*1050、1920*1080三種,LCD顯示屏主流分辨率為1920*1080p,最高能達(dá)到4K。LED顯示屏最高也能達(dá)到4K,但是在技術(shù)實(shí)現(xiàn)方面較困難,并且由于顯示器件的問(wèn)題,LED顯示屏須遠(yuǎn)距離觀看,近距離觀看會(huì)出現(xiàn)顆粒感明顯、圖像扭曲等問(wèn)題。LCD、DLP顯示屏由于發(fā)光原理的不同,可以近距離觀看,對(duì)應(yīng)用場(chǎng)景要求不大,因此即使企業(yè)會(huì)議室小也能放得下。反觀LED顯示屏,由于觀看距離有要求,因此需要一定距離的會(huì)議室才適用,由此就會(huì)篩選掉一部分視頻會(huì)議顯示端的客源,不利于其在視頻會(huì)議顯示端市場(chǎng)的進(jìn)一步拓展。
隨著LCD、DLP以及LED顯示屏的興起,投影儀在視頻會(huì)議顯示端的競(jìng)爭(zhēng)力基本消殆無(wú)幾,未來(lái)的投影儀將面臨著淘汰的局面。而LCD、DLP以及LED顯示屏三者相比較,各有千秋,但是LCD、DLP顯示屏在價(jià)格方面以及色彩顯示分辨率方面均有優(yōu)勢(shì),更容易形成規(guī)模效應(yīng),更容易走入平常企業(yè)家,LED顯示屏在這方面空間還有待提升。況且,LCD、DLP顯示屏進(jìn)入視頻會(huì)議市場(chǎng)已久,具備市場(chǎng)基礎(chǔ),而且入局企業(yè)眾多,LED顯示屏想要從中分食一杯羹并不容易。
結(jié)語(yǔ):
即使LED顯示屏的優(yōu)勢(shì)不明顯,但隨著技術(shù)不斷的更新,LED顯示屏也會(huì)朝著貼合視頻會(huì)議需求的方向發(fā)展,形成規(guī)?;?,成本下降,日后難保不會(huì)有與LCD、DLP顯示屏一較高下的那一天。盡管如此,視頻會(huì)議市場(chǎng)僧多粥少,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈異常,而且小間距LED顯示屏的投入比較大,并不適合大部分的LED屏企,更不建議資金緊張的企業(yè)入局,此時(shí)的企業(yè)更應(yīng)該權(quán)衡利弊,再做出正確的選擇。
評(píng)論comment