超大屏替代拼接屏可行性分析
來源:DISCIEN 編輯:swallow 2020-04-01 08:42:53 加入收藏
近期有兩個新聞引起顯示圈的注意,一是三星顯示(SDC)限期全面退出商顯市場,二是紅米98寸TV發(fā)布且價格僅售19999,將兩個新聞結(jié)合在一起來看,超大屏的崛起能否對拼接市場進行替代?下面我們將從替代拼接屏的尺寸及拼數(shù)、拼接市場對屏的要求、成本、市場等角度進行探討。
圖1:紅米98寸巨幕電視
替代尺寸及拼數(shù)
目前從拼接屏主流尺寸來看,主要為46、49、55寸,大屏對該部分市場替代主要可由三個尺寸進行替代,分別為92、98、110寸,理論上來說92、98、110寸可對任意偶數(shù)拼數(shù)(如2*2、4*2、4*4)拼接屏進行替代,但在實際應用當中,由于技術(shù)限制,超大尺寸面板的拼縫和拼接屏有較大差距,以98寸為例,目前市場98寸雙拼拼縫最窄也要在1厘米以上,與拼接產(chǎn)品拼縫規(guī)格相去甚遠,因此超大尺寸現(xiàn)階段只可對2*2拼接市場進行替代。
圖2:拼接2*2面積及對應尺寸
成本分析
目前拼接市場仍主要以模組形式出貨,從自身2*2模組價格及對應尺寸模組價格來看,無論選擇UNB還是ENB,2*2拼接模組價格均便宜對應超大尺寸產(chǎn)品模組價格。
圖3:拼接2*2 VS超大尺寸模組價格
數(shù)據(jù)來源:DISCIEN 單位:美元
再從LED角度來看,以當下主流的P1.2及P1.5間距按照對應尺寸面積進行價格模擬,對應尺寸面積換算價格均遠超于LCD模組價格。
圖4:超大尺寸模組價格VS 同面積LED小間距價格
數(shù)據(jù)來源:DISCIEN 單位:美元
總體來看,在LCD拼接、超大尺寸LCD、LED小間距三者之間呈現(xiàn)的成本關(guān)系為LCD拼接<超大尺寸LCD<LED小間距。
拼接要求及大屏適用場景
從拼接市場的總體要求來看主要有7*24h、分屏、畫中畫、跨屏等,由于替代尺寸及拼數(shù)研究中已將超大屏替代拼接的場景限制在2*2當中,因此分屏、畫中畫、跨屏等要求可以很好的解決。從場景,拼接市場主要有會議、指揮調(diào)度、展覽展示、信息發(fā)布、視頻監(jiān)控等場景,其中視頻監(jiān)控、指揮調(diào)度對7*24h有明確要求,因此以現(xiàn)階段超大尺寸LCD主要針對市場為會議、展覽展示、信息發(fā)布的場景。
2*2的市場分析
據(jù)DISICEN數(shù)據(jù)顯示,2019年拼接屏共計出貨99萬臺,其中展覽展示、會議、信息發(fā)布三個應用占整體出貨量約37%,約37萬臺,其中2*2應用約12%,約4.4萬臺,按照4:1的比例由超大尺寸替換,對超大尺寸屏幕需求僅約1.1萬臺,市場規(guī)模較小。
圖5:2019年拼接屏市場應用分布
數(shù)據(jù)來源:DISCIEN
結(jié)論
從價格來看,超大尺寸產(chǎn)品自身成本現(xiàn)階段對拼接屏不構(gòu)成優(yōu)勢,但優(yōu)于同面積下的LED小間距產(chǎn)品,且在清晰度等方面較LED小間距更有優(yōu)勢,且由于超大尺寸拼接技術(shù)不足,整體應用局限在替換2*2拼接市場當中,應用場景主要集中于非7*24h需求市場,整體來看,市場盤較小,從超大尺寸面板開發(fā)來看,目前市場已擁有98、110寸,92寸還未出現(xiàn),預計后續(xù)也不會為該市場獨立開發(fā)該尺寸,總體來看現(xiàn)階段超大屏僅能對小部分拼接市場產(chǎn)生替代作用,但隨著未來超大屏技術(shù)升級及價格逐步走低,仍有進一步替代現(xiàn)有拼接產(chǎn)品的可能。
評論comment