繼HD 200 PRO和HD 300 PRO之后，Sennheiser HD 400 PRO即將面世。新開發(fā)的 HD 400 PRO沿襲了之前版本的優(yōu)秀特征，例如，高分辨率、中性，且具有標(biāo)志性的聲音表現(xiàn);專業(yè)品質(zhì)版本，為混音、母帶提供最佳細(xì)節(jié)和還原度的精準(zhǔn)監(jiān)聽。在耳機(jī)結(jié)構(gòu)方面，新版本將之前的封閉式改為開放式，聲場表現(xiàn)更加寬廣、清晰。

　　此次產(chǎn)品迭代升級的核心技術(shù)是耳機(jī)發(fā)聲單元，其振膜由特殊聚合物構(gòu)成，配合高效驅(qū)動磁鐵，可以提供更充足的功率和信號清晰度，同時阻尼系統(tǒng)有助于減少音質(zhì)失真，并產(chǎn)生更深厚的低頻。此外，耳機(jī)發(fā)聲單元還具有獨(dú)特的傾斜式設(shè)計，可鎖定錄音室中的最佳聆聽位置，重現(xiàn)寬廣清晰的聲場。

　　包裝/標(biāo)配

　　距HD 400 PRO新聞發(fā)布前的一周，我收到了產(chǎn)品實(shí)物，非常榮幸成為第一位使用該產(chǎn)品的人。

　　如上圖所示，HD 400 PRO的包裝很簡潔，標(biāo)配包括：HD 400 PRO耳機(jī)、兩根信號輸出線、用戶手冊。信號輸出線

　　HD 400 PRO采用了可拆卸式輸出線，因此可以根據(jù)喜好更換線材，產(chǎn)品默認(rèn)是一根可伸縮式信號線，對于大型場合工作的制作人而言，這種伸縮線的束縛較小，收放自如的特性給人更大的自由度和活動范圍。另外，標(biāo)配中還提供一根普通信號線，不論和伸縮線交替使用還是作為備用線都是不錯的。

　　可拆卸式傳輸線在連接方式上采用了自鎖式插頭，該插頭自帶鎖扣，順時針旋轉(zhuǎn)插頭可將鎖扣上的凹槽與耳機(jī)端鎖定，從而確保了耳機(jī)和線材接插件之間連接的可靠性。

　　現(xiàn)在很多高端監(jiān)聽耳機(jī)都使用這種可拆卸式傳輸線，相比于傳統(tǒng)固定式線纜結(jié)構(gòu)，可拆卸式傳輸線對于用戶而言更易于維護(hù)，而且制造難度和成本方面也無需付出太高代價，因此也是專業(yè)耳機(jī)的首選。

　　產(chǎn)品外觀/細(xì)節(jié)

　　HD 400 PRO非常輕便，重量僅為240克(不含線纜)，外觀給人的第一印象穩(wěn)重但不失動感，橢圓形的耳機(jī)發(fā)聲單元與頭梁銜接部分呈流線型，有一種很好的契合感，同時也帶來一絲靈動。

　　耳機(jī)通體采用工程塑料材質(zhì)，輕便且堅固，很好地控制了自重，長時間佩帶也不會感到壓迫感。耳罩和頭梁部分均使用了包裹著絲絨的海綿，使得佩帶十分舒適。尤其頭梁與頭頂接觸部分呈V字形的海綿突起，可以完美匹配頭形，帶來極佳的佩戴舒適感，也使得佩帶更加穩(wěn)固。

　　從下圖細(xì)部特寫，可以清楚看到頭梁部分的做工也是非常細(xì)致。

　　和大多數(shù)耳機(jī)一樣，頭梁與耳罩的銜接處為了適應(yīng)不同的耳廓角度，采用了微調(diào)機(jī)構(gòu)，如下圖箭頭指向所示，該部分可以左右方向轉(zhuǎn)動一個微小的角度，自適應(yīng)不同耳廓形狀。

　　頭梁與耳罩銜接的末端同樣具有該微調(diào)機(jī)構(gòu)，所不同的是，這里的微調(diào)為上下方向(如下圖所示)。它與剛才所看到的左右微調(diào)結(jié)合起來，就可以實(shí)現(xiàn)360度自適應(yīng)調(diào)節(jié)，因此不管任何頭型，都可以十分舒適且緊密貼合的狀態(tài)佩帶該耳機(jī)。

　　耳機(jī)的核心部件是發(fā)聲單元，其外部覆蓋有絲絨海綿耳罩，該耳罩具有相當(dāng)深度，因此佩帶之后耳朵被置于耳罩中，沒有任何壓迫的感覺。

　　此外，耳機(jī)的發(fā)聲單元具有獨(dú)特的傾斜式設(shè)計，用于重現(xiàn)錄音室中的最佳聆聽位置，也就是所謂的“監(jiān)聽皇帝位”。在耳機(jī)發(fā)聲單元上可以用手摸到一個突起部分(如上圖箭頭指向)，這里就是耳機(jī)的發(fā)聲單元，這個設(shè)計與我自用的SONY MDR V600十分相似，都是將發(fā)聲單元以一定的傾斜角度放置，用于再現(xiàn)出監(jiān)聽音箱與最佳監(jiān)聽位置的60度等邊三角布局。

　　發(fā)聲單元外部采用了孔狀金屬格柵替代了外殼，很顯然，這一設(shè)計有助于發(fā)聲單元將聲音泄露到外部，而外界的聲音也可以被佩帶耳機(jī)的人聽到，因此HD 400 PRO耳機(jī)不適合在嘈雜的環(huán)境中使用，它的最佳使用地點(diǎn)就是工作室或錄音室。相比而言，這類開放式耳機(jī)的聲場大、聲音更自然、高中低各段頻響更均衡。

　　發(fā)聲單元底部是耳機(jī)的輸出端口，用于連接標(biāo)配的信號輸出線

　　性能和聲音印象

　　HD 400 PRO定位于監(jiān)聽參考級耳機(jī)，開篇時已經(jīng)說過，它的核心技術(shù)來源于兩點(diǎn)：1. 耳機(jī)單元振膜包含了特殊聚合物，可以更高效驅(qū)動磁鐵，從而提升聲音的清晰度;2. 內(nèi)置阻尼系統(tǒng)用于平衡聲波氣流，在獲得更深沉低音的同時也降低了信號失真。

　　經(jīng)過多天的連續(xù)煲機(jī)試聽，以下列出對HD 400 PRO聲音表現(xiàn)的評價：

　　聲音總體印象：干凈、平衡，整體表現(xiàn)有音箱的聽感。

　　低頻：HD 400 PRO的低頻是表現(xiàn)最突出、也是使人印象最深刻的部分。很顯然，這源自其核心的耳機(jī)單元技術(shù)，低頻在動態(tài)和下潛深度上驚人的好，用一個簡單的對比可以形容這種無法用文字描述的感覺，那就是它的低頻和監(jiān)聽音箱的聽覺表現(xiàn)非常接近。關(guān)于這一點(diǎn)，我們在后續(xù)的“實(shí)測”環(huán)節(jié)再細(xì)致探討。

　　中頻：有著很好的臨場感，且該頻段相比于其它頻段略有突出，中低頻部分也沒有任何混濁的跡象，因此這一特性對混音中的人聲或各種樂器是極為有利的，它可以帶來豐富的低次諧波，讓聲音豐滿且極具韻味。例如，人聲的力度、共鳴感，以及明亮度。這種細(xì)微的突出適合于絕大多數(shù)樂器和所有人聲更精準(zhǔn)的自然表現(xiàn)。

　　高頻：高頻有著令人舒服的明亮度，這種亮度包含了相當(dāng)多的透明度和光滑的質(zhì)感，整體聽感是順滑的，并且始終具有一定的厚度。隨著高頻不斷擴(kuò)展，聲音在厚度感的襯托下不會顯得單薄而凌厲。這樣的高頻在聆聽時可以帶來明亮但不刺耳的流行打擊樂，以及淡淡光澤且透明的古典小提琴。

　　聲場：呈現(xiàn)出相當(dāng)寬敞的聲場，仔細(xì)聆聽，還可以發(fā)現(xiàn)聲場的寬度、高度和深度以及各種樂器的三維聲像位置。我所說的HD 400 PRO具有音箱的聽感，在聲場上就是最直觀的體現(xiàn)，把音量開大一些，會有中漂浮在聲音維度里的感覺，任何人都可以體會到。

　　動態(tài)：收放自如，沒有絲毫費(fèi)力的感覺，且聲音不失彈性。用鍵盤彈奏音符測試，從ppp到fff特別自然，極端的壓縮鼓也可以從容應(yīng)對。

　　實(shí)測

　　1. 動態(tài)與低頻測試：

　　測試曲目選自黑客帝國原聲大碟Matrix Revolutions里面的《 Tetsujin 》，該音樂融合了東方打擊樂元素，節(jié)奏和打擊力度變化豐富，對動態(tài)與低音的回放要求也非?？量?。

　　HD 400 PRO非常善于低頻回放，在音樂被低頻和鼓聲所占據(jù)的時候，打擊樂中的大鼓還是有著非常好的下潛深度，低頻厚重有彈性而不渾濁，鼓聲的音頭清晰可辨，回放過程中鼓聲集中有力，沒有出現(xiàn)發(fā)散或者渾濁的現(xiàn)象。00：46秒之后管樂漸強(qiáng)帶來了的明顯的力度變化，其動態(tài)響應(yīng)迅速，表現(xiàn)得游刃有余，毫無拖泥帶水的感覺。

　　2. 聲場定位測試：

　　測試源是一段全景聲錄音素材，包含了左右聲道、聲場距離以及180度連續(xù)聲像變化等素材。HD 400 PRO表現(xiàn)出了很生動的聲場，包括快速聲像變化、細(xì)微的聲響以及聲音距離的變化等等。測試中還發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，當(dāng)耳機(jī)播放音樂時，如果用手遮蓋住耳機(jī)背板位置的孔狀金屬格柵，立刻感受到聲場變窄，而且整體頻響會有提升，聲音變得有些刺耳，有興趣的朋友可以通過這種方式直觀感受聲場和頻響的變化。

　　3. 解析能力測試：

　　這類測試的最佳聲源非人聲莫屬，而人聲測試對于HD 400 PRO是毫無壓力的，自信來自于它不錯的中頻表現(xiàn)。測試源測試曲目來自Peter Hollens演唱的《Scarborough Fair》，我選取了該人聲和聲伴奏清唱版本。聆聽過程中，擔(dān)任伴唱的四部和聲非常容易辨別，每個聲部所在的音域也清晰分明，說明耳機(jī)回放時對于聲音層次有著不錯的把握。主唱人聲在不同樂段下的演唱力度帶來的聲音色彩變化也十分豐富，Peter Hollens嗓音中富含的中低、中高頻段尤為明顯。

　　4. 共振測試：

　　該測試一般用于檢驗(yàn)耳機(jī)發(fā)音單元腔體、頭梁以及其它耳機(jī)配件的物理特性，和音箱的共振測試原理相同。測試源選擇了莫扎特第40號交響曲，該版本是1970年在基督大教堂內(nèi)錄制的，選擇理由是聲音厚實(shí)、共振較強(qiáng)。我將音量開到最大，以最大限度去觸發(fā)耳機(jī)本身潛在的共振因素。在聆聽過程中無論動態(tài)微小、絲一般柔弱的音響，還是動態(tài)突變的樂段都得以非常穩(wěn)定表現(xiàn)，毫無費(fèi)力的感覺。低頻樂器下潛較深，整體音響厚重，沒有發(fā)現(xiàn)不良聲響，音響效果始終保持豐滿不失松弛的特性，說明耳機(jī)本身的結(jié)構(gòu)經(jīng)得住考驗(yàn)。

　　最后我使用自己做的電子樂進(jìn)行了綜合測試，因?yàn)樽约鹤龅囊魳?，無論音色特點(diǎn)還是混音聲場、聲像定位、甚至效果處理等等只有自己是最清楚的，看看HD 400 PRO能否完美表達(dá)出來。而且這個測試中，我也把HD 400 PRO刻意去和監(jiān)聽音箱所制造出來的音響特性做了對比。

　　先來說說HD 400 PRO的聲場感。當(dāng)我們用音箱聽音樂時，音箱發(fā)出的原始聲音會在空氣中傳播，因此最后聽到的聲音是參雜有聲學(xué)環(huán)境聲的音樂。但在耳機(jī)這種近距離播放設(shè)備中，環(huán)境聲的干擾降到了最低，因此我們無法獲得音箱那種聲場感。但HD 400 PRO的開放式結(jié)構(gòu)重現(xiàn)了音箱的聲場感，這一點(diǎn)在大音量時尤為明顯，個人猜測應(yīng)該是耳機(jī)背板上的孔狀金屬格柵發(fā)揮了作用，就像我之前提到的那樣，可以用手捂住金屬格柵進(jìn)行對比，聲場變化很明顯。

　　其次，我的音樂中所用的BASS很有特點(diǎn)，它動態(tài)很足，音頭中帶有那種沖擊喇叭所帶來的空氣壓縮感，不知道這樣描述大家能不能理解，彈過BASS的都知道，就是站在音箱前彈BASS的感覺，那種空氣壓縮感很強(qiáng)。這種音色表現(xiàn)我可以在監(jiān)聽音箱上獲得，使用自用的SONY MDR V600監(jiān)聽時就缺少了這部分聲音，但在HD 400 PRO上可以清晰聽到這部分音色表現(xiàn)。

　　總結(jié)

　　整個評測過程中我一直在不自覺地和自用的SONY MDR V600做著對比，這款監(jiān)聽耳機(jī)雖然是非常老的產(chǎn)品，但至今還是監(jiān)聽設(shè)備中的經(jīng)典。相比于HD 400 PRO，它更含蓄和柔美一些，但整體感覺還是耳機(jī)味道十足。而我對HD 400 PRO印象最深的就是它的音箱感，我自用的監(jiān)聽音箱是ESI unik 08 Plus，該音箱具有8吋低音單元，有著很不錯的低頻表現(xiàn)。HD 400 PRO可以很好地表現(xiàn)出與該音箱非常相似的聽感，尤其是低頻的動態(tài)、細(xì)節(jié)、下潛深度以及明顯更低的回放頻率。

　　在日?；煲糁校視诙鷻C(jī)和音箱之間進(jìn)行實(shí)時對比，因此我非常了解自用設(shè)備的聲音特點(diǎn)，初次試聽HD 400 PRO就發(fā)現(xiàn)了它具有音箱聽感的特點(diǎn)，這無疑歸功于它的振膜和阻尼系統(tǒng)設(shè)計，因此也造就了HD 400 PRO顯著的聲音標(biāo)志，它有別于其它監(jiān)聽耳機(jī)的最顯著特征就是其具有的音箱聽感，而且令人印象深刻。如果想用耳機(jī)做混音，我覺得可以嘗試HD 400 PRO，尤其在較大音量下，它所帶來的聲場體驗(yàn)是可靠的。