（問）： NDI 6它到底新在哪？比如說第一個我們關(guān)心的方面，NDI 6最新加入了對HDR的支持，從技術(shù)的角度上這到底有什么實質(zhì)性和飛躍性的突破呢？

　　（左）： 好，HDR其實并不是新概念，應該說十多年前，在我們的攝影技術(shù)和顯示技術(shù)中，我們就講到高動態(tài)范圍或者簡單的說叫寬動態(tài)這個概念。其實HDR早就已經(jīng)是一個比較成熟的技術(shù)了，這里有一個比較關(guān)鍵的技術(shù)細節(jié)：那就是圖像。如果我們要實現(xiàn)寬的色域范圍和好的動態(tài)表現(xiàn)，那么就面臨一個基本問題：那就是在視頻的采集過程中(包括壓縮、傳輸和存儲)，因為我們受到一些技術(shù)的限制，可能包括傳輸、存儲的帶寬等。當選擇用8比特時，8比特就是2的8次方，有著256個色階，在色彩過渡的時候可以有256個階梯。這個256個色階呢，只能表現(xiàn)有限的色彩范圍，如果要呈現(xiàn)很細膩的細節(jié)的時候，它可能就會產(chǎn)生一些問題。

　　另外，當我們講HDR就涉及到亮度，當然還包括色彩在顯示的時候，有一個叫做伽馬曲線的概念。如果展開來講，就可能會涉及到很多細節(jié)。簡單的來說，8比特很難去呈現(xiàn)高的動態(tài)范圍。而NDI 6這一次支持HDR，就是一個關(guān)鍵的技術(shù)突破。

　　我們能夠支持到10比特，12比特甚至16比特的圖像壓縮，包括傳輸。這個事說起來好像很簡單，但其實也還蠻難的。在技術(shù)上面，我們知道視頻要進行壓縮，首先要把圖像采集并存儲，然后通過CPU或者是FPGA的運算、處理來對圖像進行壓縮。在這個過程中第一個障礙就是存儲的問題。

　　雖然說由8比特變成10比特多了兩個比特，好像只多了25%，可是當這25%的數(shù)據(jù)量放到存儲時，就會占用大量內(nèi)存(因為我們知道內(nèi)存是以8比特為一個字節(jié)，所以如果要存儲10比特，這就意味著說我們可能不是簡單的多兩個比特的問題，有可能就是要多一個字節(jié))。因此我們內(nèi)存訪問的帶寬，可能是成倍的增加，同時帶寬的增加就意味著對于處理器的計算性能有極高的要求，整個流程的難度也將極大提升。因此解決由8比特到10比特的性能提升，實際上并不是一個容易跨越的技術(shù)門檻。這就是為什么(行業(yè))到目前為止還是在IP互聯(lián)網(wǎng)上面更多的選擇8比特。

　　（問）： 比如說在HDR的支持上，我們的設備遇到了哪些制約，我們又是怎么樣去克服這些困難的呢？

　　（左）： 正如剛剛講到的由8比特到10比特，其實我們有一連串的、一環(huán)扣一環(huán)的障礙。首先，就是比如說以HDMI為例。HDMI采集的視頻，在以往方法中，我們壓縮圖像的處理都是基于8比特來實現(xiàn)。所以原來在芯片的設計方案的選擇中，我們更多的只是考慮到了8比特?？墒乾F(xiàn)在我們要支持10比特，12比特甚至16比特;所以在芯片和相匹配的硬件的選擇時，這就是需要我們解決的第一個問題。當然這不是太難，因為都是一些成熟的技術(shù)。

　　到了第二個環(huán)節(jié)，就是圖像的采集和在內(nèi)存中暫存，也就是我們的buff緩存。

　　在這個過程，有一個挑戰(zhàn)，剛剛有講到：帶寬是一個最大的障礙，我們的數(shù)據(jù)要先把它緩存到內(nèi)存，然后再從內(nèi)存中提取出來進一步的進行壓縮處理。我們想象一下像素中間的亮度，如果是一個字節(jié)，我把它存進去一個字節(jié)就可以了。但是我現(xiàn)在有更高的比特了，所以我可能需要兩個字節(jié)，那意味著整個的帶寬就被double(乘以2)。但是，因為我們知道芯片技術(shù)在這個問題(的處理)上，都有它的能力上限;內(nèi)存的訪問帶寬也有它的上限。尤其是在圖像的處理過程中，它不是簡單的我們說想放進去、取出來那么簡單。因為它里面有很多的環(huán)節(jié)，我們可能要對色彩進行調(diào)整，對數(shù)據(jù)進行處理。比如說視頻我們要進行放大縮小、de-interlace(隔行掃描)這樣的處理，因此它是一個反復的過程，從取出來、存進去，到再取出來、再存進去。我們原有的很多芯片方案的設計是考慮到只要8比特，所以只需要這么多的帶寬，可是現(xiàn)在被double了，那這意味著說我們在方案的選擇、芯片的選擇，甚至我們的圖像處理的一些算法優(yōu)化上都需要想很多的辦法。

　　第三，就是視頻的壓縮 。

　　我們知道NDI的壓縮有兩個codec(編碼方式),其中一個是SpeedHQ，一個是H.264/H.265。那SpeedHQ的處理方法，我們知道，官方會更建議用軟件的方法來處理。可是不要忘記了，我們的帶寬已經(jīng)被double了，那就意味著我們的處理也有可能會被double。當然，注意，我說的是有可能不是說一定是，這也是NDI 6在它的技術(shù)上面，可能說這也是這次的已經(jīng)突破的一個挑戰(zhàn)。如果我的運算性能也需要double的話，意味著很多硬件，比如原來能做之前的8比特這種處理的硬件，到現(xiàn)在10比特或者更高的比特可能就沒有能力去做了。但是實際上根據(jù)NDI官方團隊所說的，其實它的性能的消耗并沒有我們想象的那么高，這也是技術(shù)上的一種優(yōu)化。

　　回到我們的問題。我們原有的這一些實現(xiàn)方案，如果沒有應對這樣新的、更高帶寬的處理能力的話，這就意味著我們可能很多產(chǎn)品都無法實現(xiàn)NDI 6的支持。千視在早期規(guī)劃新一代的產(chǎn)品的時候，在這個方面就已經(jīng)做了很多的準備，所以我們選擇的芯片的處理性能及它的帶寬能力(都能滿足要求)，尤其是SpeedHQ的實現(xiàn)，(我們的硬件選擇)也是基于FPGA去做的處理。另外還有一點是，比如說我們的N50/N60型號的產(chǎn)品，對于H.264和H.265的壓縮和解壓縮，它天生就具備有10比特的編碼和解碼的能力。

　　因為我們的提前準備和預判，我們在對于NDI 6的支持上，從NDI 6發(fā)布到響應，我們幾乎是最快的。當然在剛出來NDI 6的時候，我們在當時的全球市場上是唯一一家能支持NDI 6的公司，背后一定是有我們剛才講的邏輯：“雖然硬件的選擇很簡單，但是在軟件的調(diào)制以及大量的代碼的測試中，千視是有很強的技術(shù)積累的。”

　　這是一方面。當然也許我們要謙虛一點，實際上應該是我們會對于未來視頻技術(shù)發(fā)展的方向有一些更早的預判，因此，我們在芯片方案的選擇和一些技術(shù)基礎上面，我們會提前做一些更充分的準備。

　　（問）： NDI 6除了在支持HDR方面給我們帶來了視覺上體驗上的提升，還能幫助我們解決什么其他的問題呢？

　　（左）： 這是一個很好的問題，實際上HDR雖然也是一個比較成熟的概念，但其實，在我們的終端用戶對它的個期待或者是判斷上，似乎現(xiàn)階段還不是那么強烈，這也是實話實說。因為我們大多數(shù)人使用移動終端手機去觀看視頻的時候，對于這方面的體驗目前似乎還沒有特別強烈的需求。但是我們應該看向更多、更廣的行業(yè)和領域。舉個例子說：數(shù)字標牌，這種大屏幕的顯示。他們可能會追求更好的、更豐富的色彩表現(xiàn)。因此，(NDI HDR)可能會為各行各業(yè)帶來更好的技術(shù)支撐，也可能為各行各業(yè)帶來更好的體驗，也帶來更多的商業(yè)機會。

　　第二，我們可以再來想象一下，比如說在醫(yī)療領域的應用。我們知道醫(yī)療對于圖像質(zhì)量是有著非常高的要求。想象一下，當我們做手術(shù)的時候，看到的這種血管的顏色、肌肉的顏色，它們可能是一些病征的表現(xiàn)，那如果色彩(顯示)不足以表現(xiàn)這些細節(jié)，極有可能它就會對醫(yī)生得判定有影響。因為有10比特或者更高比特的色彩的表現(xiàn)，它可以為這些領域帶來更多的幫助。我們再來想象一下，(當然)可能有很多用戶都(已經(jīng))提出來了。比如說，我們把電腦投影到屏幕上，經(jīng)常會有用戶就覺得圖像經(jīng)過了壓縮(當然不是NDI，而是其他的技術(shù))，呈現(xiàn)到屏幕上的色彩明顯感覺比壓縮之前更差了。原因是什么呢?因為這個壓縮的過程以及我們的原始的圖像可能是10比特甚至更高的比特，但是在采集和壓縮的時候，把它的比特給降低了，也就是把很多的細節(jié)給弄丟了。在還原以后，這些細節(jié)已經(jīng)被丟失，所以在體驗上就帶來了影響。所以NDI 6加入了更高比特的支持，不僅僅是在流媒體的視覺上帶來了提升，還可以為更多的行業(yè)帶來提升。比如說醫(yī)療行業(yè)原來受到技術(shù)條件的制約，在技術(shù)手段上還不足以去支撐他們?nèi)プ鰬?。而現(xiàn)在已經(jīng)變成了可能，所以NDI 6會在很多行業(yè)的應用上帶來改變，給更多的行業(yè)帶來無限可能。

　　（問）： NDI Bridge它能幫我們解決什么樣的實際問題呢？

　　（左）： 實際上，我們做媒體行業(yè)，當然還包括其他的行業(yè)，大家都有一個痛點，那就是我們在做實時的直播或者實時的媒體傳輸?shù)臅r，怎么樣跨越互聯(lián)網(wǎng)?？缁ヂ?lián)網(wǎng)說起來很輕松，因為我們感覺現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)很發(fā)達;但是流媒體的傳輸，在跨互聯(lián)網(wǎng)(傳播時)會帶來很多的挑戰(zhàn)。第一個問題是延時，第二個問題是你的帶寬是否能夠滿足高質(zhì)量的圖像傳輸，第三個問題是是否足夠的安全，特別是面向?qū)I(yè)的場景。即使這些問題都解決了，但因為我們是面向廣播電視媒體、新聞采編等等(行業(yè))。我們在這些場景下面其實往往還有很多的(信號)流，不只有一個流，但這些流怎么能夠同時有保障，甚至還能同步?如何從一個地方跨越互聯(lián)網(wǎng)到達另外一個地方?以及整個流程是否足夠的簡單，在我們實施起來不會需要大量的復雜設備，或者是復雜的系統(tǒng)，亦或是工具來幫助我們達成這些目的。所以想一想，這些問題看上去就變得非常復雜了。

　　所以在目前的市場上，也會有很多很多的解決方案，比如說我們比較熟悉的SRT 、基于云的解決方案或者是其他的一些解決方案。但是為了解決這些問題，又會有新的問題產(chǎn)生。舉個例子說我們把NDI轉(zhuǎn)換成SRT，走互聯(lián)網(wǎng)再進行傳輸，也有很多人在這么做。但是當在本地的NDI到了互聯(lián)網(wǎng)變成了SRT，但演播室還是NDI的，這個時候又怎么轉(zhuǎn)回到NDI呢?

　　在這個過程中，遇到不同的技術(shù)標準，以及經(jīng)過一次又一次的轉(zhuǎn)換，這些都會帶來延時和圖像質(zhì)量的影響。并且在轉(zhuǎn)換的時候也會造成一些不可預知的問題，總歸來說這是一個很麻煩的事。NDI，其實在很多年前在講，我記得是在NDI 5發(fā)布的時候，就有一個廣告語，而實際上這么多年官方一直在圍繞著這樣的一個主題去達成和實現(xiàn)目標。那就是：全世界都是你的舞臺，都是你的演播室。這意味著在任何地方，只要你能連上互聯(lián)網(wǎng)，就能夠借助NDI技術(shù)，把信號從世界的任何一個角落傳到你的演播室里面了，這是它的理念。而現(xiàn)在NDI Bridge(Utility)，我認為它已經(jīng)達成了這個目的。

　　NDI Bridge其實在NDI 5的時候就已經(jīng)有了，但是當時它僅僅只是官方的一個特定工具，它只能在Windows系統(tǒng)里面使用?，F(xiàn)在(官方)把它放在SDK里面，就意味著任何設備都可以使用這個工具，利用它的這個技術(shù)。NDI Bridge能幫助我們從互聯(lián)網(wǎng)任何一端傳到你的演播室的這一端來。這個過程我們不再需要額外的轉(zhuǎn)換，NDI Bridge 幫助我們解決了這個問題。所以，NDI的視頻從一個地方到達另外一個地方還是NDI，它能夠繼續(xù)享受NDI的一些便利。比如說自動發(fā)現(xiàn)、即插即用。因為在這個過程中沒有一種體系到另外一種體系的反復轉(zhuǎn)換，所以它的效率更高，延遲更低。它的可靠性也更加有保障，包括NDI，所有的像MetaData元數(shù)據(jù)的傳輸，包括Tally、PTZ的控制、相機的控制和所有的一切都在Bridge上面幫助我們打通了。更重要的是：它是免費的。它免費開放給所有的用戶，所以我們現(xiàn)在真的達到了它(官方)一開始宣傳的廣告語：全世界都是你的演播室。只要你接入互聯(lián)網(wǎng)NDI就能幫助你從世界的任意一個地方到達你想要的地方，這是非常了不起的。

　　那也就是說，其實NDI在它原先搭建的生態(tài)上，通過NDI 6的發(fā)布，把各個環(huán)節(jié)更簡單、更快速的連接在一起，并且不需要付出額外的成本。不需要額外的轉(zhuǎn)化同時也更安全、更同步。我覺得從技術(shù)層面也是符合我們千視Software Driven的一個愿景。我覺得在這方面千視作為NDI的官方合作伙伴，這方面我們是高度一致的。

　　（問）： 比如說從NDI 6的性能、改進，或者是長遠的發(fā)展方向上，從千視的角度您會有什么樣的一些想法？NDI 6是否有向下兼容這么一個說法?

　　（左）： NDI 6它肯定是向下兼容的。NDI在NDI HX之前，因為那個時候還很不成熟，所以可能會出現(xiàn)比如NDI HX1與到我們現(xiàn)在的HX2、HX3中間存在的兼容性的問題。但是從NDI 4開始，它一直保持著向下兼容，所以這方面沒有任何問題。當然，有一個問題是值得我們?nèi)リP(guān)注的。那就是，我們剛才討論過HDR，因為加入了10比特或者更高比特的視頻壓縮、解壓縮的支持后，HDR與原來非HDR的編解碼部分是有一些兼容性的問題的。至少我們可以判斷出來的就是，HDR的視頻的圖像編解碼，在老的SDK版本上肯定是沒有辦法支持的。所以在未來的應用中可能會有一部分這樣的小的兼容性問題。但是這些是我們可以預判的，因此它不會對我們造成特別嚴重的影響。

　　（問）： 我們有沒有可能基于對官方技術(shù)的判斷，能預期到一些未來的方向呢？

　　（左）： NDI最早的理念，就像剛剛有講到，跟我們千視早期公司發(fā)展的理念是高度吻合的，這也是為什么我們雙方能長期的走在一起。NDI 6其實核心概念就是Software Driven Video：軟件驅(qū)動視頻。所以NDI 6它一直奉行著所有問題，最好都通過軟件可以解決，而不要去過度的依賴于硬件，依賴于芯片。當然，這是很難的。因為我們剛剛其實也提到，比如千視的很多產(chǎn)品都是基于FPGA去實現(xiàn)的，而FPGA本質(zhì)上就是一個硬件，我們要依賴硬件的支持來解決，這是出于性能或者是一些特殊因素的考慮;但NDI本身完全可以通過軟件來進行視頻的壓縮、解壓縮：我們的一切傳輸都可以基于軟件，基于IP協(xié)議。這樣的傳輸，因為軟件(的先天條件)，我們就能夠獲得幾個優(yōu)勢。首先就是：靈活，足夠的靈活。用我們的話說，就是“不挑”。(不會出現(xiàn))只有在這樣的硬件上才能做，那樣的硬件上就不能做。軟件只要它是通用的CPU、通用的操作系統(tǒng)和軟件技術(shù)，一切都能實現(xiàn)。所以它不挑，有足夠的靈活性。

　　其次是成本，這也很關(guān)鍵。如果我們要用FPGA，那當然成本會更高。但如果我基于通用的CPU，基于ARM的處理器，是非常輕松可以獲得的。那是因為在這個大的生態(tài)環(huán)境里，這些處理器足夠的便宜，我們實現(xiàn)起來的成本也會非常的低。更重要的是還可以完全不依賴于硬件。這是NDI現(xiàn)在讓大家都能看到的，在任何操作系統(tǒng)上(Windows、Linux、Mac OS)上都有NDI的實現(xiàn)。這也是帶來的一個優(yōu)勢，它很容易去發(fā)展生態(tài)，所以我們看到NDI目前在AV over IP上的生態(tài)是最完善、最健全的。比如我們看到Microsoft、Adobe這些軟件，還有很多(其他的)軟件公司，他們都能夠很快速、及時、積極的去支持和擁抱NDI。因為(NDI)本身就是一個軟件技術(shù)，不需要很復雜的適配，而且沒有對硬件的要求;再加上NDI它本身的處理(需求)對CPU的消耗也是非常低的，所以實現(xiàn)起來都非常輕松，沒有什么特定的障礙。其實我們?nèi)Ρ痊F(xiàn)在很多其他的AV over IP技術(shù)，比如STR和IPMX，或者我們再看比如說SDVOE這些IP技術(shù)，他們雖然說是 AV over IP的技術(shù)，但其實它們只是把傳輸?shù)慕橘|(zhì)變了。原來可能走電纜傳輸，現(xiàn)在變成走網(wǎng)線或者光纖來傳輸，僅此而已。(它們)里面所有的這些采集、處理，還是重度的依賴芯片硬件，因此會喪失靈活性。當然也包括我們剛剛講到跨越互聯(lián)網(wǎng)時，這些IP技術(shù)它面臨的難度就更大，中間一定要經(jīng)過很復雜的轉(zhuǎn)換。

　　回歸到我一開始講到的Software Driven Video，這個理念使得NDI具備很多其他IP技術(shù)所不具備的優(yōu)勢，而且遙遙領先。同時，我們可以看到它未來的一些發(fā)展的方向。NDI技術(shù)其實在我的判斷，大概在18年-19年的時候其實就已經(jīng)做到非常成熟了，而且在同等條件下面它是遙遙領先的。這些年在發(fā)展的過程中，可能會遇到的一些選擇性的問題。所以NDI6的發(fā)布會先把HDR和Bridge(面向互聯(lián)網(wǎng))這兩個重要的因素放到最前面發(fā)布。但其實在未來，它還會繼續(xù)去改進一些其他的問題。比如說延時的問題。這里大家其實也有談到了，就是NDI的視頻延時相比其他的一些技術(shù)可能要稍微大那么一點。還有，如何進一步的改進圖像的質(zhì)量。其實因為HDR的加入，圖像的質(zhì)量已經(jīng)有所提升，但是可能還不夠，還要做得更好。所以在未來，在圖像質(zhì)量、延時的方向上，根據(jù)我和NDI團隊的一些溝通，這也是未來重點要去突破的。我們看到NDI它足夠的靈活，成本足夠的低。技術(shù)也有足夠的領先、純軟件的驅(qū)動，(而且)面向互聯(lián)網(wǎng)。如果進一步的解決圖像質(zhì)量和延時問題，我們有理由相信NDI在很多的領域都會發(fā)揮出它的作用，而不僅僅是媒體廣播電視領域。

　　雖然NDI可能現(xiàn)在大量的應用場景還在媒體廣播電視領域，但是我們可以想象，未來可以在(數(shù)字)標牌、醫(yī)療、Rooms(房間)- 比如說會場、禮堂等很多的行業(yè)都能夠發(fā)揮出它的作用。不要忘記了，我要特別強調(diào)的是，NDI它擁有最豐富的生態(tài)。當選擇基于NDI技術(shù)去解決各種問題，從攝像、傳輸，到制作、存儲的整個生態(tài)鏈條，你都有很多的選擇。你可以輕輕松松的基于NDI技術(shù)，選擇很多廠家的產(chǎn)品，能夠快速的構(gòu)建一個你(自己)的系統(tǒng)出來。這是目前很多其他的AV over IP技術(shù)做不到的，因為它的生態(tài)還遠遠不夠，我們的可選擇性還非常少。所以這就是NDI，我覺得(它)對于我們是非常友好的，生態(tài)是最完善的。

　　（問）： 我們在產(chǎn)品面上有沒有什么新的構(gòu)思，或者新的想法？

　　（左）： 我剛剛有提到就是NDI未來可以往更多的行業(yè)去走。比如說剛剛說Rooms這樣的應用，各種會議室會場禮堂等等。NDI雖然說現(xiàn)在足夠的簡單，也足夠的靈活，但是它其實還是帶有一定的專業(yè)性。對于用戶而言，我們很多NDI的用戶其實都會有這樣的一些反饋，就是因為基于網(wǎng)絡技術(shù)，當我把設備插入到網(wǎng)絡交換機以后，接下來會發(fā)生什么，很多時候都不太清楚，因為它已經(jīng)變成數(shù)字化的。這些信息數(shù)據(jù)在一個我們看不見摸不著的網(wǎng)絡中間傳輸，那么這里面產(chǎn)生的很多網(wǎng)絡問題或者是IP技術(shù)，對于很多用戶而言可不是那么友好。所以在IP應用的時候，大家會遇到的困難就是比較難于去診斷。一旦出現(xiàn)了故障，我很難去定位，然后IP技術(shù)又特別復雜，我們甚至有時候在構(gòu)建一個基于IP的傳輸體系、一個AVoIP的網(wǎng)絡的時候會需要很專業(yè)的網(wǎng)絡專家，網(wǎng)絡人士去規(guī)劃、設計網(wǎng)絡。因此，大家在應用的時候雖然覺得這是先進的技術(shù)，有足夠的吸引力，可是還是有技術(shù)門檻。這就導致我們在應用的時候，還是有一些阻力。

　　那我們(千視)其實一直在致力于為用戶解決這些方面的問題。未來，我們希望基于千視的產(chǎn)品，我們的編碼器、解碼器，以及我們在NDI生態(tài)中的矩陣、系統(tǒng)等，這里我就不一一列舉了;在使用這些產(chǎn)品的時候，我希望用戶真的能夠做到即插即用。你不需要去了解太多的網(wǎng)絡技術(shù)知識，而且接入網(wǎng)絡以后能夠看到簡單(直觀)的圖形化界面;能夠看到每一個設備在網(wǎng)絡中間的狀態(tài)，能夠看到它的數(shù)據(jù)的流向，它是否存在網(wǎng)絡的異常(比如說丟包，數(shù)據(jù)的錯誤等等);或者說在網(wǎng)絡中出現(xiàn)了像電路的故障;或者再進一步的比如說我們的設備的負擔過高、CPU負載過重，它有可能都會造成對圖像的影響。這一些信息和狀態(tài)，我們會有專門的管控軟件來幫助用戶解決這些問題。

　　所以我們不太需要去過多的了解網(wǎng)絡知識，你只需要把網(wǎng)絡設備連起來，把我們的設備接入到網(wǎng)絡交換機，下一步，你通過一個圖形化的界面就可以看到一切，可以掌握一切的動態(tài)、看到所有的狀態(tài)。如果出現(xiàn)了異常和故障，能快速的幫助您定位、分析并知道問題的原因，這也是提到NDI的原因。我記得我們在去年的NDI峰會上，也有用戶提過一個問題，就是：當NDI接入網(wǎng)絡以后，大家會發(fā)現(xiàn)，到底誰家的網(wǎng)絡交換機能夠保證它更可靠的傳輸，網(wǎng)絡交換機到底又會發(fā)生什么問題。這些實際上對于用戶來說都有很大的疑惑?；蛘哒f有時候NDI在網(wǎng)絡傳輸上面的表現(xiàn)，還是有不太可靠的地方。事實上，通過技術(shù)的分析也會發(fā)現(xiàn)，NDI的這種傳輸機制，不是說它本身不可靠，而是它需要我們對于網(wǎng)絡、對于網(wǎng)絡交換機這些網(wǎng)絡技術(shù)，要有一些更全面的認識后，才能合理的規(guī)劃和規(guī)避可能出現(xiàn)的問題。這對于很多用戶或非專業(yè)的網(wǎng)絡技術(shù)人員來說是有挑戰(zhàn)的。