超高亮的反擊:家用大屏投影如何贏?
來源:Pj 編輯:ZZZ 2024-11-12 08:55:53 加入收藏
面對Micro LED和百寸液晶電視的夾擊,投影在家用大屏、家庭影院市場的競爭格局正在“撕裂”。特別是中高端應用上,投影機如何贏得和競品技術的競爭,成為一個必答題。
對此,2024年秋季,愛普生、奧圖碼等先后推出自己的新旗艦家庭影院機型:愛普生CH-QL3000系列,擁有1.04英寸3LCD 4K光閥,亮度高達6000流明;奧圖碼4K雙色激光光源DLP投影機UHZ916則擁有5000流明亮度。此外,近期本土品牌ROLY亦推出新一代家庭影院機型RL-i6 4K,亮度也達到了6000流明……
這些新一代家用旗艦產(chǎn)品的突出特點即是高亮。較上一代產(chǎn)品增長5成乃至一倍的高亮。這或許就是投影在家用大屏競爭新格局下,給出的一個“致勝方案”!
家用大屏,成本競爭力的改變
100英寸液晶電視目前最低價格只要8000元左右。這一價位是此前未有的。甚至,100英寸液晶電視這一尺寸線,在三年前都還是“定制”化產(chǎn)品。
除此之外,液晶面板企業(yè)也在嘗試推出110/115/130英寸的電視和商顯產(chǎn)品。業(yè)內預計,按照目前百英寸液晶的價格走勢,一旦以上大尺寸產(chǎn)品“獲得規(guī)模市場”,其價格也將是“非常親民”的。
當然,對于萬元價位的百寸液晶電視而言,其價格依然遠遠超過絕大多數(shù)智能家用投影機。不過這樣的價格已經(jīng)與激光電視,這一投影新品類產(chǎn)品相當。百寸液晶價格也與傳統(tǒng)家庭影院投影機、高端智能投影機相當,或者更低。
而從顯示性能看,百英寸液晶電視在色彩、亮度、對比度和環(huán)境光適應能力上無疑顯著超過投影顯示產(chǎn)品。其主要缺點是產(chǎn)品體積大、笨重、運輸安裝比較困難,同時觀看距離需求更大。這些缺點,限制了很多普通家庭擁有百英寸及其以上的液晶電視巨幕產(chǎn)品。這一點也被認為是投影類巨幕產(chǎn)品的機遇。
但是,無論如何,百英寸液晶大大規(guī)模價格下降,已經(jīng)改變行業(yè)市場的成本競爭格局。家投產(chǎn)品在百英寸上需要與液晶電視實現(xiàn)“價格錯位”、“定位錯位”。對于中低端普及市場,低價格智能投影是一個很好的選項:以百英寸液晶電視一半或者四分之一的價格,依然能夠提供百英寸大屏。而在高端市場,投影的選擇就是“更亮支撐下的更大畫面”!
據(jù)悉,6000流明、5000流明等亮度的投影機,主要針對150-250英寸應用市場開發(fā)。例如,愛普生CH-QL3000采用可更換鏡頭,選配短焦或者超短焦鏡頭,可以在有限空間實現(xiàn)更大尺寸畫面。通過在液晶電視技術無法達到的大畫面市場、高亮度投影技術上的布局,家投在高端走出一條新路:5米寬客廳是100寸液晶,還是200寸投影,這是一個很“焦灼”的選擇題。
畫質升級超大屏,成本也是限制力
Micro LED巨幕電視,例如三星主推的THE wall產(chǎn)品,是目前家用大屏巨幕的另一個“可能選擇”。該技術在色彩、對比度、亮度等關鍵顯示效果上,比液晶電視猶有過之。
同時,Micro LED巨幕電視的本質是LED屏拼接技術。因為其根本技術框架植根于拼接顯示,這也就讓其在大尺寸上不再有限制,不會局限于液晶顯示目前的百英寸附近,而是“想多大就能多大”。另一方面,拼接工程的好處之一就在于“產(chǎn)品體積不會限制運輸和搬運”,因為實際上運輸和搬運的是分開的模塊而已。——雖然Micro LED巨幕電視解決不了“液晶類似的整機重量瓶頸”,但是卻可以解決運輸、入戶等的難題。
顯示效果更好、尺寸大小無限選擇、運輸入戶容易……這些優(yōu)勢之下,Micro LED巨幕電視的缺點是什么呢?答案是“太貴”!Micro LED巨幕電視單位尺寸成本,目前大致是液晶或者OLED大屏TV的20倍左右。在150-200英寸上,4K Micro LED巨幕電視產(chǎn)品價格通常在50-100萬元。
即在投影、百英寸液晶、Micro LED巨幕電視等三大家用選擇中,Micro LED技術是目前最貴的。這也限制了這一技術產(chǎn)品的市場普及。高亮度家庭影院投影機,則恰可以滿足于Micro LED巨幕電視一樣的更寬廣的大屏尺寸供給,且在尺寸選擇的靈活度上更高、在安裝部署上更容易、整體重量更輕,更節(jié)能,特別是成本價格上更低更可控。
尺寸選擇多、舒適觀看距離短、價格更靈活:家投三大優(yōu)勢
百英寸以上家庭巨幕,投影技術依然是“最優(yōu)解”。這是業(yè)內人士的基本共識。
液晶技術可選擇的尺寸少、覆蓋尺寸區(qū)間段短、運輸入戶安裝困難,而且價位已經(jīng)下降到低點,無法進一步下壓。Micro LED巨幕電視雖然向上可以無限拓展尺寸線,補足了液晶電視的尺寸不足瓶頸,向下也可以同等尺寸平替液晶電視,且畫質出色、拼接應用不畏懼運輸與入戶,但目前成本過更高,競爭下成本劣勢的壓力極大。
反觀投影顯示技術,主要缺點在于對環(huán)境光敏感。這一點可以采用短焦+抗光幕的技術加以很好的解決。優(yōu)點上,投影技術就更為“突出”了:
首先,尺寸選擇上,因為是鏡頭放大成像方案,所以只要亮度支持,其理論上也沒有尺寸限制。從幾十英寸到幾百英寸都可以。且其畫面尺寸非常靈活,不像液晶或者Micro LED巨幕電視固定在幾個尺寸上,而是可以任意調節(jié)。比如,101英寸、102英寸可以自由選擇。投影畫面尺寸的靈活度超乎想象。
第二,觀看距離上,投影顯示更為友好。因為是被動反射成像,其畫面天然更舒適。更適配于普通家庭客廳、乃至臥室的空間距離。大屏巨幕要求更大觀看距離,這是很多普通家庭擁有巨幕最大的煩惱和瓶頸:不可能為了大屏電視換一個新的大客廳的房子吧!這時候,投影的優(yōu)勢就發(fā)揮出來了。2.5米觀看百英寸畫面,5米這一液晶百英寸理想距離,可以對應投影的200英寸畫面。——即在有限的居室內,盡力給出更大的畫面,還是投影更行。
第三,價格靈活度更高。家用投影的價格從千元出頭到一二十萬專業(yè)級產(chǎn)品都有。特別是3000流明這樣的適配100-150英寸主流需求尺寸產(chǎn)品,價格線起點從4000元開始。未來還有進一步下降的空間。三四千元擁有百英寸高亮巨幕,未來也只有投影技術能夠做到。同時,5萬元以上的專業(yè)機型,也支持用戶完全按照數(shù)字電影院的標準,搭建私家影院,帶來真正的專業(yè)感體驗。
價格、適配空間、選擇尺寸等方面,投影技術高度靈活。此外,其還具有主機體積、重量上的靈活優(yōu)勢;屏幕選擇剛性、半柔性、柔性、折疊、電動卷曲隱藏等選擇上的靈活優(yōu)勢;鏡頭上,超短焦到長焦、移軸到偏軸上的靈活優(yōu)勢;未來產(chǎn)品創(chuàng)新從智能微投到激光電視、再到嵌入式投影的靈活優(yōu)勢……
總之,投影顯示的核心就是“靈活耐玩”!這一點決定了其在家庭巨幕市場,雖然遭遇眾多技術競爭,但依然能抗起主角大旗。
行業(yè)分析認為,視聽娛樂正在經(jīng)歷“多元化”和“高質量化”的雙重革命。多元主要是長視頻、電影、短視頻等交相輝映;手機、平板、PC、TV、巨幕與VR/AR新設備共生。高質量化則是,超高清、4K視頻加速發(fā)展;高質量內容更適配巨幕顯示的共識逐漸達成;在私人設備、小屏幕設備之外,巨幕設備需求逐漸增加。
在這樣的行業(yè)需求發(fā)展格局下,投影產(chǎn)品的高度靈活性,不僅適配于“巨幕高質量”享受需求,也適配于“多元化”內容、場景和產(chǎn)品形態(tài)的創(chuàng)新。所以,投影技術是適應于今天行業(yè)需求發(fā)展趨勢的“古老技術”,也是必然將繼續(xù)煥發(fā)新春的“創(chuàng)新技術”。其未來前途,特別是家用市場的前景值得期待。
評論comment