|
|
|
|
|
|
招標(biāo)工程項目基本信息 |
建設(shè)單位 |
樟樹市人民法院 |
工程名稱 |
樟樹市閣山法庭建設(shè) |
工程地址 |
樟樹市閣山鎮(zhèn)紫陽路西側(cè),規(guī)劃路北側(cè) |
建筑面積 |
1347.00 |
結(jié)構(gòu)/層數(shù) |
3層/框架 |
招標(biāo)范圍 |
樟樹市閣山法庭建筑安裝工程 |
招標(biāo)控制價 |
1408936.60元 |
開標(biāo)時間 |
2015年05月19日 |
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 |
第一中標(biāo)排序單位名稱 |
新余市晏通偉業(yè)建筑有限公司 |
投標(biāo)資質(zhì) |
房屋建筑工程二級 |
投標(biāo)報價 |
1288657.20元 |
建造師姓名 |
李德業(yè) |
注冊證書注冊號 |
贛236131422508 |
建造師等級 |
建筑工程二級 |
注冊專業(yè) |
|
第二中標(biāo)排序單位名稱 |
江西銀誠建設(shè)有限公司 |
投標(biāo)資質(zhì) |
房屋建筑工程二級 |
投標(biāo)報價 |
1288808.22元 |
建造師姓名 |
楊志偉 |
注冊證書注冊號 |
贛236131316816 |
建造師等級 |
建筑工程二級 |
注冊專業(yè) |
|
第三中標(biāo)排序單位名稱 |
江西建宏建業(yè)工程有限公司 |
投標(biāo)資質(zhì) |
房屋建筑工程三級 |
投標(biāo)報價 |
1289465.85元 |
建造師姓名 |
張強 |
注冊證書注冊號 |
贛236131319780 |
建造師等級 |
建筑工程二級 |
注冊專業(yè) |
|
本工程項目資格審查情況 |
資格審查方式 |
資格后審 |
資格審查方法 |
合格制 |
遞交資格審查文件單位的數(shù)量 |
97 |
通過資審的家數(shù) |
7 |
未通過資審的家數(shù) |
0 |
中標(biāo)候選人資格審查時申報的業(yè)績情況 |
第一中標(biāo)排序單位名稱 |
新余市晏通偉業(yè)建筑有限公司 |
申報的業(yè)績 |
/ |
第二中標(biāo)排序單位名稱 |
江西銀誠建設(shè)有限公司 |
申報的業(yè)績 |
/ |
第三中標(biāo)排序單位名稱 |
江西建宏建業(yè)工程有限公司 |
申報的業(yè)績 |
/ |
投標(biāo)文件被判定為廢標(biāo)的投標(biāo)人名稱、廢標(biāo)原因及其依據(jù) |
單位名稱 |
江西瑞和建設(shè)有限公司 |
廢標(biāo)原因 |
江西瑞和建設(shè)有限公司:投標(biāo)保證金無效。 |
認(rèn)定依據(jù) |
江西瑞和建設(shè)有限公司: |
采用綜合評估法評標(biāo)委員會對投標(biāo)人投標(biāo)文件的評分 |
第一中標(biāo)排序單位名稱 |
|
技術(shù)標(biāo)得分 |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
|
第二中標(biāo)排序單位名稱 |
|
技術(shù)標(biāo)得分 |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
|
第三中標(biāo)排序單位名稱 |
|
技術(shù)標(biāo)得分 |
|
商務(wù)標(biāo)得分 |
|
中標(biāo)價中的暫定費用明細(xì)等 |
暫定金額 |
|
暫估價 |
|
其他暫定費 |
|
合計 |
|
投標(biāo)文件中合同主要條款的承諾內(nèi)容 |
第一中標(biāo)排序單位名稱 |
新余市晏通偉業(yè)建筑有限公司 |
承諾內(nèi)容 |
合格 |
第二中標(biāo)排序單位名稱 |
江西銀誠建設(shè)有限公司 |
承諾內(nèi)容 |
合格 |
第三中標(biāo)排序單位名稱 |
江西建宏建業(yè)工程有限公司 |
承諾內(nèi)容 |
合格 |