|
棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院駐所智能化監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備及智能化同錄平臺等設(shè)備采購成交公告
|
|
一、采購人：棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院,棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院,棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院 地址：臺兒莊區(qū)文化路280號(棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院),臺兒莊區(qū)文化路280號(棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院),臺兒莊區(qū)文化路280號(棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院) |
|
聯(lián)系方式：0632-3012807(棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院),0632-3012807(棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院),0632-3012807(棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院) |
|
采購代理機(jī)構(gòu)：棗莊凈達(dá)招標(biāo)咨詢有限公司地址：山東省棗莊市市中縣（區(qū)）振興南路74號 |
|
聯(lián)系方式：06323567999 |
|
二、采購項(xiàng)目名稱：棗莊市臺兒莊區(qū)人民檢察院駐所智能化監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備及智能化同錄平臺等設(shè)備采購 |
|
采購項(xiàng)目編號（采購計劃編號）：SDGP370405202002000086 |
|
三、公告發(fā)布日期：2020年10月16日 |
|
四、成交日期：2020年10月30日 |
|
五、采購方式：競爭性磋商 |
|
六、成交情況： |
|
標(biāo)包 |
貨物服務(wù)名稱 |
供應(yīng)商名稱 |
地址 |
成交結(jié)果 |
|
A |
駐所智能化監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備采購 |
山東藍(lán)點(diǎn)建筑工程有限公司 |
薛城區(qū)順河路146號（福臨花園8幢1號房） |
山東藍(lán)點(diǎn)建筑工程有限公司，24.20萬元 |
|
B |
智能化同錄平臺設(shè)備采購 |
中國移動通信集團(tuán)山東有限公司棗莊分公司 |
棗莊市光明西路3999號 |
中國移動通信集團(tuán)山東有限公司棗莊分公司，16.90萬元 |
|
C |
5G+VR黨建系統(tǒng)設(shè)備采購 |
中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司棗莊市分公司 |
棗莊市光明大道S1077 |
中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司棗莊市分公司，8.00萬元 |
|
|
七、采購小組成員名單：標(biāo)包A：吳文華、王偉、鞏祥齋、標(biāo)包B：吳文華、王偉、鞏祥齋、標(biāo)包C：吳文華、王偉、鞏祥齋 |
|
八、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A：山東藍(lán)點(diǎn)建筑工程有限公司（94.0、95.0、97.0）、山東科隆商貿(mào)有限公司（68.57、69.57、72.57）、山東博勝信息技術(shù)有限公司（62.38、62.38、66.38）標(biāo)包B：中國移動通信集團(tuán)山東有限公司棗莊分公司（78.0、79.0、82.0）、山東科隆商貿(mào)有限公司（62.53、62.53、68.53）、山東博勝信息技術(shù)有限公司（55.1、55.1、62.1）標(biāo)包C：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司棗莊市分公司（94.0、94.0、94.0）、山東億維數(shù)字科技有限公司（55.68、56.68、57.68）、山東達(dá)芬奇電子科技有限公司（56.7、58.7、59.7） |
|
九、公告期限：2020年10月31日 至 2020年11月2日 |
|
十、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式： |
|
聯(lián)系人：棗莊凈達(dá)招標(biāo)咨詢有限公司聯(lián)系方式：06323567999 |
|
十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
|
1、山東科隆商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
|
2、山東科隆商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
|
3、山東博勝信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
|
4、山東博勝信息技術(shù)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
|
5、山東達(dá)芬奇電子科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
|
6、山東億維數(shù)字科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
