由招投標管理中心組織的 公開招標 中,經評標委員會評定和采購人確認,現將評標結果公布如下: | ||||||
一、項目基本信息 | ||||||
招標編號:SZUCG20210045EQ | ||||||
項目名稱:LED屏幕 | ||||||
開標時間: 2021年03月12日 | ||||||
二、投標人名稱、投標報價及資格審查 | ||||||
序號 | 投標人名稱 |
投標報價 (人民幣/元) |
符合性檢查結果 | 符合性檢查詳情 | 總得分 | 排序 |
1 | 深圳安視信息技術有限公司 | 796,000.00 | 合格 | 89.5811 | 4 | |
2 | 深圳市鼎鴻匯業(yè)科技有限公司 | 785,000.00 | 合格 | 64.8555 | 7 | |
3 | 深圳市高能量實業(yè)有限公司 | 588,000.00 | 合格 | 96.5078 | 2 | |
4 | 深圳市耕創(chuàng)電子有限公司 | 598,000.00 | 不合格 | ?技術規(guī)格偏離表 投標書中提供的技術指標1.14的檢測報告所依據的檢測標準不符合招標文件的要求,屬于負偏離。 響應不實(響應為“無偏離”或“正偏離”但實際上負偏離) | ||
5 | 深圳市九晙光電有限公司 | 540,000.00 | 不合格 | ?技術規(guī)格偏離表 投標書中提供的技術指標1.14的檢測報告所依據的檢測標準不符合招標文件的要求,屬于負偏離。 響應不實(響應為“無偏離”或“正偏離”但實際上負偏離) | ||
6 | 深圳市科興康科技有限公司 | 688,900.00 | 不合格 | ?技術規(guī)格偏離表 投標書中提供的技術指標1.14的檢測報告所依據的檢測標準不符合招標文件的要求,屬于負偏離;指標2.3和2.4未提供檢測報告,屬于填寫不實。 響應不實(響應為“無偏離”或“正偏離”但實際上負偏離) | ||
7 | 深圳市芃柏科技有限公司 | 797,500.00 | 合格 | 65.5443 | 6 | |
8 | 深圳市盛世天合光電有限公司 | 665,258.00 | 合格 | 93.4293 | 3 | |
9 | 深圳市天能陽科技有限公司 | 519,552.00 | 合格 | 100 | 1 | |
10 | 深圳市新怡??萍及l(fā)展有限公司 | 650,000.00 | 不合格 | ?技術規(guī)格偏離表 投標書中提供的技術指標1.14的檢測報告所依據的檢測標準不符合招標文件的要求,屬于負偏離。 響應不實(響應為“無偏離”或“正偏離”但實際上負偏離) | ||
11 | 深圳市鑫輝聯創(chuàng)科技有限公司 | 778,600.00 | 合格 | 66.0187 | 5 | |
三、評審專家名單 | ||||||
王賢坤,姚兆軍,王小民,萬勇,單寶忠 | ||||||
四、中標信息 | ||||||
中標單位:深圳市天能陽科技有限公司 | ||||||
中標金額:519,552.00 元 | ||||||
為體現“公開、公平、公正”的原則,現對以上評標結果公示72小時。 | ||||||
招標機構: 深圳大學招投標管理中心 | ||||||
中標通知書事宜 請聯系:王老師 0755-26531025 | ||||||
保證金退付事宜 詳見本中心網站“辦事指南” | ||||||
投 訴 質 疑 請將書面質疑文件送至 辦公樓246室 謝老師(具體要求詳見招標文件) | ||||||
[存檔信息]12353-39082-30495-39093-31688-12354-105-97-97-97-97-97-12353-32512-36202-26518-28353-12354-12353-20400-30041-26090-12354-22319-20119-39351 |