評 標(biāo) 細(xì) 則

綜合評估法：

①  工程質(zhì)量（滿分3分）：投標(biāo)人在投標(biāo)文件中對質(zhì)量的承諾不滿足招標(biāo)文件的要求時作為廢標(biāo)處理。投標(biāo)人在投標(biāo)文件中對質(zhì)量的承諾滿足招標(biāo)文件的要求得3分；

②  施工工期（滿分2分）：投標(biāo)人在投標(biāo)文件中所報工期不滿足招標(biāo)文件要求的將被視為無效投標(biāo)文件；滿足招標(biāo)文件要求得2分；

③施工組織設(shè)計(jì)（滿分20分）：施工組織設(shè)計(jì)得分必須達(dá)到應(yīng)得分的60%（含本數(shù)）以上，否則該施工組織設(shè)計(jì)被視為不可行。當(dāng)施工組織設(shè)計(jì)與發(fā)包情況不符，或違反強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，或按照該技術(shù)文件的措施和方法進(jìn)入施工后預(yù)計(jì)會出現(xiàn)質(zhì)量或安全事故的，該施工組織設(shè)計(jì)也將被視為不可行。

按以下項(xiàng)目及分值對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行評分：

[1]施工總體部署3分；

[2]結(jié)合本工程特點(diǎn)的針對性措施4分；

[3]主要施工方法4分；

[4]質(zhì)量安全保證體系及措施3分；

[5] 施工進(jìn)度計(jì)劃及工期保證措施2分；

[6] 施工平面布置圖2分;

[7]為完成本招標(biāo)工程需制定的其它措施或方案等2分；

此處計(jì)分方法（技術(shù)評委評分得分：去掉一個最高分，去掉一個最低分，匯總平均后的得分為其技術(shù)標(biāo)得分）

④項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯2分

⑤投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績2分

對于投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)的類似工程獲得省轄市級市優(yōu)、省優(yōu)、魯班獎獎項(xiàng)的給予加分，其中：省轄市級市優(yōu)最高加0.3分，有效期一年；省優(yōu)最高加1分，有效期二年；魯班獎（含國家工程建設(shè)質(zhì)量獎審定委員會評審的“國家優(yōu)質(zhì)工程”、中國建筑裝飾協(xié)會評審的“全國建筑工程裝飾獎”）最高加1.5分，有效期三年。加分時只針對上述獎項(xiàng)中的一個最高獎項(xiàng)計(jì)分。

類似工程的認(rèn)定：以單項(xiàng)工程造價200萬元及以上的內(nèi)裝飾工程為準(zhǔn)；

對于投標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)的工程獲得省轄市及以上建設(shè)行政主管部門評定的“文明工地” 獎項(xiàng)的給予加分，其中：省轄市級最高加0.1分，省級最高加0.3分，國家級最高加0.5分，有效期均為一年。加分時只針對上述獎項(xiàng)中的一個最高獎項(xiàng)計(jì)分。安全文明工地獎項(xiàng)項(xiàng)目業(yè)績，無需類似工程。

項(xiàng)目業(yè)績的認(rèn)定應(yīng)同時具備以下幾項(xiàng)條件：1、中標(biāo)通知書或直接發(fā)包通知書（未注明中標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理、未經(jīng)招投標(biāo)監(jiān)管部門蓋章備案的須提供項(xiàng)目所在地招投標(biāo)監(jiān)管部門出具的核驗(yàn)證明）；2、施工合同；3、由建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位共同蓋章認(rèn)可的竣工驗(yàn)收報告（安全文明工地獎項(xiàng)不需提供本項(xiàng)材料）；4、各級建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的優(yōu)質(zhì)工程獲獎證書或按照規(guī)定在招標(biāo)文件中列明的有關(guān)獲獎證書；以上資料須提供原件證明材料，且中標(biāo)通知書或直接發(fā)包通知書、施工合同、竣工驗(yàn)收報告中所注明的項(xiàng)目經(jīng)理名稱應(yīng)與擬加分項(xiàng)目經(jīng)理名稱一致，如有變更，則應(yīng)附項(xiàng)目經(jīng)理變更備案手續(xù)，否則該項(xiàng)目業(yè)績不予認(rèn)可。有關(guān)證書、業(yè)績有效期從其所提供證明材料中最近的日期開始推算（以本次開標(biāo)日期為準(zhǔn)對年對月）。提供的材料中涉及評標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)不一致的，以數(shù)額較小的為準(zhǔn)。上述獎項(xiàng)不是投標(biāo)人承接的工程，不予計(jì)分。其他獎項(xiàng)也不予計(jì)分。

⑥投標(biāo)報價 70分

以經(jīng)評審的不低于成本的最低投標(biāo)價格得最高分70分，并以此為基準(zhǔn)確定其他投標(biāo)人的價格得分，投標(biāo)價格高于該基準(zhǔn)價格的，每高出1%扣0.3分。

是否低于成本的判定：在詳細(xì)評審階段，對投標(biāo)報價的評審應(yīng)當(dāng)以初步評審后得出的價格為依據(jù)。

投標(biāo)文件中低于招標(biāo)文件中所確定的過低的投標(biāo)單價標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)清單項(xiàng)目、措施項(xiàng)目總價的所有清單項(xiàng)目、措施項(xiàng)目，評委會須結(jié)合投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)中相應(yīng)部分或投標(biāo)人書面說明進(jìn)行評價，并確定該清單項(xiàng)目、措施項(xiàng)目報價是否低于合理的施工成本。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對與該價格相關(guān)的下列因素進(jìn)行重點(diǎn)分析：

A. 工程內(nèi)容是否完整；

B. 施工方法是否正確；

C. 施工組織和技術(shù)措施是否合理、可行；

D. 綜合單價和單項(xiàng)費(fèi)用金額的組成、工料機(jī)消耗及確定的費(fèi)用、利潤是否合理；

E. 是否滿足招標(biāo)文件對主要材料的規(guī)格、型號、等級等特殊要求，確定的材料價格是否合理；

F. 投標(biāo)人對澄清要求所作的說明是否合理，提供的相關(guān)證明材料是否具有說服力。

投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料，或者評標(biāo)委員會有充分的理由認(rèn)定上述因素不能支持投標(biāo)單價成立的，應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中詳細(xì)記錄認(rèn)定的理由和依據(jù)。

（9）評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)評審不能成立的過低的投標(biāo)單價與下列相應(yīng)價格中的最低價之間的價差和招標(biāo)文件規(guī)定的工程數(shù)量，計(jì)算出合價差或者單項(xiàng)費(fèi)用差：

（一）招標(biāo)人預(yù)算價格；

（二）所有投標(biāo)人相應(yīng)投標(biāo)價格中的最高價。

所有合價差和單項(xiàng)費(fèi)用差及按照上述補(bǔ)正規(guī)定應(yīng)計(jì)入成本評審的調(diào)增部分的差額，其總計(jì)金額大于投標(biāo)文件列明的利潤總額的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本的價格投標(biāo)，其投標(biāo)文件無效。

評標(biāo)委員會不應(yīng)當(dāng)因?yàn)橥稑?biāo)文件的部分項(xiàng)目存在不能成立的過低的投標(biāo)單價而認(rèn)定投標(biāo)文件無效。