| 序號(hào) | 單位名稱(chēng) | 存在問(wèn)題 | 廢標(biāo)依據(jù) |
| 1 | 浙江廣豐建設(shè)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)存在重大漏項(xiàng) | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定屬投標(biāo)人自身原因有重大漏項(xiàng)的 |
| 2 | 江西省發(fā)達(dá)建筑集團(tuán)有限公司 | 預(yù)應(yīng)力粱的施工方案不完整、支撐方案、拆模時(shí)間不符合規(guī)范 | 主要的施工技術(shù)方案或安全保障措施是否不可行，未對(duì)預(yù)應(yīng)力粱的施工方案、對(duì)工期的影響單獨(dú)編制了具體措施及說(shuō)明 |
| 3 | 浙江耀興建設(shè)有限公司 | 四項(xiàng)費(fèi)用的報(bào)價(jià)低于規(guī)定，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定作廢標(biāo)處理 | 投標(biāo)人未按招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性規(guī)定要求進(jìn)行報(bào)價(jià) |
| 4 | 中設(shè)建工集團(tuán)有限公司 | 預(yù)應(yīng)力粱的施工方案存在重大偏差 | 主要的施工技術(shù)方案或安全保障措施不可行，未對(duì)預(yù)應(yīng)力粱的施工方案、對(duì)工期的影響單獨(dú)編制了具體措施及說(shuō)明 |
