招標(biāo)編號(hào)：G1306002000162001

項(xiàng)目名稱：深圳園創(chuàng)業(yè)廣場(chǎng)項(xiàng)目施工總承包工程

一、資格后審結(jié)果：

對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的10份投標(biāo)文件進(jìn)行資格審查，經(jīng)審查，10份投標(biāo)文件均通過(guò)資格審查。

二、評(píng)標(biāo)結(jié)果：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，對(duì)10家通過(guò)資格后審的投標(biāo)人進(jìn)行了商務(wù)標(biāo)初步審查，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，8家投標(biāo)人均符合招標(biāo)文件要求，其中2家投標(biāo)文件未通過(guò)。

不合格的投標(biāo)人為：中建二局第一建筑工程有限公司、中航天建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

不合格原因：中建二局第一建筑工程有限公司、中航天建設(shè)工程集團(tuán)有限公司在“商務(wù)標(biāo)初步審查項(xiàng)目表”初評(píng)項(xiàng)目中的“投標(biāo)人的清單和招標(biāo)文件清單不一致情形的”不通過(guò)評(píng)審。

結(jié)果：根據(jù)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件否決性條款摘要”中“二、評(píng)標(biāo)階段有關(guān)無(wú)效標(biāo)的情形：（由評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)判定）”第7點(diǎn)要求，未能通過(guò)初步評(píng)審。

最終，評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，一致推薦如下投標(biāo)單位進(jìn)入定標(biāo)程序（排名不分先后）：

中建三局集團(tuán)有限公司、深圳市建安（集團(tuán)）股份有限公司、中鐵十局集團(tuán)建筑工程有限公司、中國(guó)十七冶集團(tuán)有限公司、北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司、中鐵建工集團(tuán)有限公司、河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、中國(guó)建筑第七工程局有限公司。

評(píng)委會(huì)名單：張志宇、黃現(xiàn)龍、楊子君、李瑞敏、連永兵、馬林、郭慶

為體現(xiàn)“公開、公平、公正”的原則，現(xiàn)對(duì)以上評(píng)標(biāo)結(jié)果公示三個(gè)工作日。

深圳市國(guó)際招標(biāo)有限公司

2020年3月27日