| 工程名稱 | 南豐中等專業(yè)學(xué)校新建項(xiàng)目（EPC）總承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 項(xiàng)目位于南豐縣環(huán)城南路與環(huán)城東路交匯處西北側(cè) | |||||||||||
| 建筑面積 | 71558.87 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/6層 | |||||||||
| 招標(biāo)范圍 | 初步設(shè)計(jì)批復(fù)范圍內(nèi)所有工程（包括實(shí)訓(xùn)樓建筑面積5575.20平方米,綜合樓4133.00平方米，行政樓5348.77平方米，教學(xué)樓13543.41平方米，禮堂3244.10平方米，合班教室349.30平方米，食堂及風(fēng)雨球場(chǎng)9823.30平方米，教師宿舍3519.16平方米，學(xué)生宿舍17606.36平方米，活動(dòng)中心1521.52平方米，門衛(wèi)38.40平方米,主席臺(tái)268.20平方米,室外樓梯及其他建筑面積92.58平方米，地下室6495.57平方米;完善校區(qū)400米跑道、籃球場(chǎng)、羽毛球場(chǎng)等室外活動(dòng)設(shè)施、道路及硬化鋪裝、綠化及景觀、給排水、電氣等附屬工程）的以下工作：1、設(shè)計(jì)工作：施工圖設(shè)計(jì)及后續(xù)有關(guān)設(shè)計(jì)全過程技術(shù)服務(wù)；2、施工工作：施工圖設(shè)計(jì)范圍內(nèi)所有工程施工工作；3、采購(gòu)工作：與工程建設(shè)有關(guān)的施工材料和施工設(shè)備采購(gòu)。（最終由招標(biāo)人根據(jù)經(jīng)批復(fù)的初步設(shè)計(jì)文件書面確定為準(zhǔn)。） | |||||||||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 元 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2022年10月09日 | |||||||||
| 工期 | 730 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家、省、市、行業(yè)相關(guān)設(shè)計(jì)合格標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求。 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收法律、法規(guī)及規(guī)范要求，達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人1單位名稱 | 江西贛東路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 278481200.00 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 胡甜甜 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛236212294572; | ||||||||
| 等級(jí) | 二級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | 施工業(yè)績(jī)：撫州高新區(qū)中藥產(chǎn)業(yè)GMP標(biāo)準(zhǔn)廠房（二期）建設(shè)項(xiàng)目（勘察、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工）EPC總承包工程，設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)：贛東學(xué)院校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目；聯(lián)合體成員方（設(shè)計(jì)單位）：撫州市建筑設(shè)計(jì)院有限公司，設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：劉偉，一級(jí)注冊(cè)建筑師，注冊(cè)證書注冊(cè)號(hào)：151104800；工程建安費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：最終合同價(jià)以縣預(yù)算評(píng)審專班評(píng)審價(jià)整體下浮5%后，由招標(biāo)人與中標(biāo)單位簽訂補(bǔ)充協(xié)議；設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：最終合同價(jià)以預(yù)算評(píng)審專班出具的預(yù)算審核價(jià)作為計(jì)費(fèi)基價(jià)，按照《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（2002年修訂本）相關(guān)的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮46%后，由招標(biāo)人與中標(biāo)單位簽訂補(bǔ)充協(xié)議。 | |||||||||||
| 業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | 施工業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址：https://http--zjy--jxjst--gov--cn--e3983.ipv6.jiangxi.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/200625084719131440，設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址：https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/220304150143441239 | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人2單位名稱 | 江西景程建設(shè)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程三級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 278481200.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 劉俊 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛236192074489; | |||||||||
| 建造師等級(jí) | 二級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | 設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)：靈寶市職教園設(shè)計(jì)項(xiàng)目；聯(lián)合體成員方（中凡國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司），設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：李杰，一級(jí)注冊(cè)建筑師，證書編號(hào)：196101119；工程建安費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：最終合同價(jià)以縣預(yù)算評(píng)審專班評(píng)審價(jià)整體下浮5%后，由招標(biāo)人與中標(biāo)單位簽訂補(bǔ)充協(xié)議；設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：最終合同價(jià)以預(yù)算評(píng)審專班出具的預(yù)算審核價(jià)作為計(jì)費(fèi)基價(jià)，按照《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（2002年修訂本）相關(guān)的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮46%后，由招標(biāo)人與中標(biāo)單位簽訂補(bǔ)充協(xié)議。 | |||||||||||
| 業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標(biāo)候選人3單位名稱 | 江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級(jí) | |||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 278481200.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 楊超 | 注冊(cè)編號(hào) | 贛236141536940; | |||||||||
| 建造師等級(jí) | 二級(jí) | 注冊(cè)專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報(bào)的業(yè)績(jī)及獎(jiǎng)項(xiàng) | 設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)：先鋒軟件集團(tuán)井岡山數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園暨江西軟件職業(yè)技術(shù)大學(xué)井岡山數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)學(xué)院；聯(lián)合體成員方（華沛國(guó)際工程設(shè)計(jì)有限公司），設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：張宏宇，一級(jí)注冊(cè)建筑師，證書編號(hào)：20082101004；工程建安費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：最終合同價(jià)以縣預(yù)算評(píng)審專班評(píng)審價(jià)整體下浮5%后，由招標(biāo)人與中標(biāo)單位簽訂補(bǔ)充協(xié)議；設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)：最終合同價(jià)以預(yù)算評(píng)審專班出具的預(yù)算審核價(jià)作為計(jì)費(fèi)基價(jià)，按照《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（2002年修訂本）相關(guān)的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮46%后，由招標(biāo)人與中標(biāo)單位簽訂補(bǔ)充協(xié)議。 | |||||||||||
| 業(yè)績(jī)查詢網(wǎng)址 | https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/220709111547559698 | |||||||||||
| 本工程項(xiàng)目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 4 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標(biāo)候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評(píng)委 | 江西贛東路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 江西景程建設(shè)有限公司 | 江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評(píng)委1 | 87 | 40 | 47 | 72 | 36.5 | 35.5 | 64 | 37.5 | 26.5 | |||
| 評(píng)委2 | 87.5 | 40 | 47.5 | 69.5 | 36.5 | 33 | 69 | 37.5 | 31.5 | |||
| 評(píng)委3 | 84 | 40 | 44 | 67 | 36.5 | 30.5 | 66.5 | 37.5 | 29 | |||
| 評(píng)委4 | 81 | 40 | 41 | 67 | 36.5 | 30.5 | 70 | 37.5 | 32.5 | |||
| 評(píng)委5 | 92.5 | 40 | 52.5 | 75 | 36.5 | 38.5 | 71.5 | 37.5 | 34 | |||
| 評(píng)標(biāo)得分 | 86.17 | 69.5 | 68.5 | |||||||||
| 注：評(píng)委順序非評(píng)標(biāo)報(bào)告計(jì)分順序 | ||||||||||||
| 中標(biāo)價(jià)中的暫定費(fèi)用 | ||||||||||||
| 暫定金額費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
| 暫估價(jià)材料費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費(fèi)用小計(jì) | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價(jià)費(fèi)用合計(jì) | 元 | |||||||||||
| 原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
| 認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：2022年10月13日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標(biāo)人名稱 | 南豐縣宏業(yè)國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司 | 聯(lián)系電話 | 13870454268 | |||||||||
| 招標(biāo)人地址 | 南豐縣桔都文化傳播中心21樓 | |||||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱 | 江西省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)有限公司 | 聯(lián)系電話 | 19907011001 | |||||||||
| 代理機(jī)構(gòu)地址 | 江西省南昌市省政府大院北二路92號(hào) | |||||||||||
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 南豐縣建筑工程招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 | 聯(lián)系電話 | 0794-7965600 | |||||||||
|
注：1、若招標(biāo)項(xiàng)目為構(gòu)筑物或市政工程，招標(biāo)工程項(xiàng)目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價(jià)法和綜合評(píng)估法時(shí)，填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
