中標候選人名稱

得票數（總票數125票）

投標報價（元）

項目負責人

質量標準

工期

（日歷天）

企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容)

項目負責人業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容)

其他

第一名

無錫市建筑設計研究院有限責任公司

166

4800000.00

郝靖欣

合格

120

江蘇省天一中學宛山湖分校新建工程設計 項目地點：無錫市

工博園中小學新建工程勘察設計 項目地點：無錫市

梅里中學二校區(qū)新建工程勘察設計 項目地點：無錫市

惠山區(qū)公共文化中心設計 項目地點：無錫市

江蘇省錫山高級中學濱湖分校新建項目勘察設計項目地點：無錫市

無錫學院科教中心及協(xié)同創(chuàng)新中心建設項目全過程咨詢XYKC101標 項目地點：無錫市

/

第二名

浙江工業(yè)大學工程設計集團有限公司,無錫市勘察設計研究院有限公司

100

4928000.00

馬迪

合格

120

青聚中心項目設 項目地點：杭州市

平陽縣第二職業(yè)學校遷建工程勘察設計項目地點：溫州市

嘉興高級中學遷建及周邊基礎設施配套工程-嘉興高級中學遷建工程方案設計、初步設計、施工圖設計項目地點：嘉興市

棒壘球體育文化配套設施建設工程施工圖設計 項目地點：紹興市

龍游瀫智慧產業(yè)園設計 項目地點：龍游縣

衢州市柯城區(qū)數字貿易科技園項目 項目地點：衢州市

/

第三名

東南大學建筑設計研究院有限公司,江蘇科信巖土工程勘察有限公司

100

4581880.00

孫友波

合格

120

南通市幸福小學新建工程 項目地點：崇川區(qū)

江蘇省疾病預防控制中心 項目地點：南京市

深圳職業(yè)技術學院 項目地點：深圳市

東南大學九龍湖校區(qū)未來技術樓項目勘察設計(裝配式)項目地點：南京市

黃山炎培職業(yè)學校高新校區(qū)建設項且前期咨詢及設計項目 項目地點：黃山市

金華市外國語學校新建項目設計 項目地點：金華市金東區(qū)

/

中標候選人

票數

無錫市建筑設計研究院有限責任公司

浙江工業(yè)大學工程設計集團有限公司,無錫市勘察設計研究院有限公司

啟迪設計集團股份有限公司

江蘇博森建筑設計有限公司

東南大學建筑設計研究院有限公司,江蘇科信巖土工程勘察有限公司

評委A

定標因素1

5

2

1

4

3

定標因素2

3

5

4

1

2

定標因素3

5

1

4

2

3

定標因素4

5

2

3

1

4

定標因素5

5

4

3

1

2

評委B

定標因素1

5

2

1

4

3

定標因素2

4

5

3

1

2

定標因素3

5

1

4

2

3

定標因素4

5

2

1

3

4

定標因素5

5

4

3

1

2

評委C

定標因素1

5

2

1

4

3

定標因素2

4

5

3

1

2

定標因素3

5

1

4

2

3

定標因素4

5

2

1

3

4

定標因素5

5

4

3

1

2

評委D

定標因素1

5

2

1

4

3

定標因素2

4

5

3

1

2

定標因素3

5

2

3

1

4

定標因素4

4

3

2

1

5

定標因素5

5

4

3

1

2

評委E

定標因素1

5

2

1

4

3

定標因素2

4

5

3

1

2

定標因素3

5

1

4

2

3

定標因素4

5

2

1

3

4

定標因素5

5

4

3

1

2

評委F

定標因素1

5

2

1

4

3

定標因素2

4

5

3

1

2

定標因素3

5

1

4

2

3

定標因素4

5

2

1

3

4

定標因素5

5

4

3

1

2

評委G

定標因素1

5

2

1

4

3

定標因素2

5

4

3

1

2

定標因素3

5

1

4

2

3

定標因素4

5

2

1

3

4

定標因素5

4

5

3

1

2

得票總數

166

100

87

72

100

排名

1

2

4

5

3

定標因素

定標因素1：評標價偏離基準價的絕對值小的優(yōu)于絕對值大的，偏離基準價的絕對值相同，以評標價低的優(yōu)先；評標價相同且影響中標候選人確定的，則評標第一階段排名靠前的投標人優(yōu)先；（N=5）定標因素2：綜合評標委員會提供的評標報告綜合得分及技術咨詢建議，綜合評價高的優(yōu)于評價低的；（N=5）定標因素3：擬派項目管理機構及人員配備情況，以投標人提供的項目管理機構人員及配備情況進行比較，項目管理機構綜合實力高的優(yōu)于綜合實力低的；（N=5）定標因素4：擬派項目負責人類似工程業(yè)績的技術復雜、難度大的優(yōu)于技術相對簡單、難度較小的；（N=5）定標因素5：設計方案評價高、圖紙完整、滿足設計深度要求的優(yōu)于評價不高、圖紙不完整的。（N=5）

注：①浙江工業(yè)大學工程設計集團有限公司,無錫市勘察設計研究院有限公司與②東南大學建筑設計研究院有限公司,江蘇科信巖土工程勘察有限公司得票數相同且影響中標候選人名次確定，定標委員會對得其進行再次票決確定排名，確定浙江工業(yè)大學工程設計集團有限公司,無錫市勘察設計研究院有限公司為第二中標候選人，東南大學建筑設計研究院有限公司,江蘇科信巖土工程勘察有限公司為第三中標候選人。