條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分100分）

資信業(yè)績20分；設(shè)計方案部分60分；投標(biāo)報價20分。

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

如果有效投標(biāo)單位超過5家(包含5家)，則去掉1個最高價,1個最低價；若小于5家，則不去；將其投標(biāo)報價取平均值后做為基準(zhǔn)價。

2.2.3

投標(biāo)報價的偏差率

計算公式

偏差率=100%×（投標(biāo)人報價－評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價

2.2.4

原件備查

評審辦法各項分值評審均以電子投標(biāo)文件為準(zhǔn)。

在評審過程中如需要核實原件，投標(biāo)人應(yīng)在接到通知后20分鐘內(nèi)向評標(biāo)委員會出示，未按時提供的或不提供的均不得分。投標(biāo)人應(yīng)對電子投標(biāo)文件的真實性負(fù)責(zé)，投標(biāo)人的中標(biāo)信息將在中標(biāo)候選人公示中詳細公告。

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.5（1）

資信業(yè)績

（20分）

項目人員配置

（3分）

各專業(yè)設(shè)計人員配備齊全（建筑、結(jié)構(gòu)、電氣、給排水、暖通、景觀、室內(nèi)、市政、經(jīng)濟等，以職稱證原件掃描件為準(zhǔn)，且建筑、結(jié)構(gòu)、電氣、給排水、暖通專業(yè)設(shè)計人員還需提供有效期內(nèi)的注冊證，以注冊證原件掃描件為準(zhǔn)），人員配置充足最優(yōu)得3分，較好的得(3-2]分，一般的得(2-1]分，差的得（1-0]分；

注：1.本項目擬投入所有人員需提供在本單位繳納社會養(yǎng)老保險的證明材料（由社保機構(gòu)出具的至投標(biāo)截止日止最近3個月的社會養(yǎng)老保險繳費憑證）。若為退休聘任人員，可提供退休證明和與投標(biāo)單位簽訂的聘任合同。若繳納社會養(yǎng)老保險的所在單位與投標(biāo)單位不一致,需提供投標(biāo)人關(guān)聯(lián)單位的說明（加蓋投標(biāo)單位、繳納社會養(yǎng)老保險單位雙方公章）。

2.如注冊證無法體現(xiàn)注冊單位及有效期，還需提供全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺網(wǎng)站查詢截圖，證書查詢網(wǎng)址：https://jzsc.mohurd.gov.cn/”。

3.未提供相關(guān)證明材料或證明材料不符合要求的，該人員的對應(yīng)評分得分為0分。

企業(yè)業(yè)績

（6分）

1.近三年來（2022年1月1日至投標(biāo)截止日止），企業(yè)承擔(dān)過的建筑面積在35000平方米及以上的新建公共建筑工程（非工業(yè)建筑和農(nóng)業(yè)建筑）設(shè)計業(yè)績，每一項得1分，最高得6分，最低得0分。提供的業(yè)績數(shù)超過6個時，按照業(yè)績排序只評審前6項業(yè)績。

2.在投標(biāo)文件中不得報不符合要求的業(yè)績，每報一個不符合要求業(yè)績扣1分，最多扣至0分?？鄯址秶赴错樞蛟u審的前6項業(yè)績，不包括第7項及之后，即前6個業(yè)績中不符合要求的才扣分。

 注：需提供中標(biāo)通知書（或成交通知書或發(fā)包通知書）、施工圖設(shè)計文件審查合格書和設(shè)計合同原件掃描件（項目合同應(yīng)至少包含首頁、項目名稱、項目規(guī)模、項目性質(zhì)(即新建公共建筑工程，非工業(yè)建筑和農(nóng)業(yè)建筑)、簽訂日期、簽字蓋章頁，如相關(guān)信息體現(xiàn)不完整的，投標(biāo)人需補充提供其他有效證明材料；所提供的業(yè)績材料不全、或信息不全、或項目性質(zhì)不符合要求、或業(yè)績合同包含內(nèi)容不完整，則該項業(yè)績?yōu)椴环弦髽I(yè)績），時間以施工圖設(shè)計文件審查合格書落款時間為準(zhǔn)。

企業(yè)獲獎

（7分）

近三年來（2022年1月1日至投標(biāo)截止日止），企業(yè)獲得的國家級勘察設(shè)計獎（獲獎類型為新建公共建筑的建筑工程設(shè)計，不包含專業(yè)工程設(shè)計），每獲得一個一等獎得2分，每獲得一個二等獎得1分，每獲得一個三等獎得0.5分；

企業(yè)獲得的省級勘察設(shè)計獎或評價（獲獎或評價類型為新建公共建筑的建筑工程設(shè)計，不包含專業(yè)工程設(shè)計），每獲得一個得0.5分，省級勘察設(shè)計獎或評價得分最多得4分。

注：1. 國家級、省級獲獎得分合計最多7分，提供同一項目獲獎的以較高獎項計取得分。

2.在投標(biāo)文件中不得報不符合要求的獎項，每報一個不符合要求獎項扣1分，最多扣至0分。

3.需提供獲獎證書原件掃描件，以獲獎證書落款時間為準(zhǔn)。

項目負(fù)責(zé)人業(yè)績（2分）

1.近五年來（2020年1月1日至投標(biāo)截止日止），擬派本項目負(fù)責(zé)人以項目負(fù)責(zé)人身份承擔(dān)過的建筑面積在35000平方米及以上的新建公共建筑工程（非工業(yè)建筑和農(nóng)業(yè)建筑）設(shè)計業(yè)績，每一項得1分，最高得2分，最低得0分。提供的業(yè)績數(shù)超過2個時，按照業(yè)績排序只評審前2項業(yè)績。

2.在投標(biāo)文件中不得報不符合要求的業(yè)績，每報一個不符合要求業(yè)績扣1分，最多扣至0分?？鄯址秶赴错樞蛟u審的前2項業(yè)績，不包括第3項及之后，即前2個業(yè)績中不符合要求的才扣分。

 注：需提供中標(biāo)通知書（或成交通知書或發(fā)包通知書）、施工圖設(shè)計文件審查合格書和設(shè)計合同原件掃描件（項目合同應(yīng)至少包含首頁、項目名稱、項目規(guī)模、項目性質(zhì)(即新建公共建筑工程，非工業(yè)建筑和農(nóng)業(yè)建筑)、簽訂日期、簽字蓋章頁，如相關(guān)信息體現(xiàn)不完整的，投標(biāo)人需補充提供其他有效證明材料；所提供的業(yè)績材料不全、或信息不全、或項目性質(zhì)不符合要求、或業(yè)績合同包含內(nèi)容不完整，則該項業(yè)績?yōu)椴环弦髽I(yè)績），時間以施工圖設(shè)計文件審查合格書落款時間為準(zhǔn)。

上述至少有一項材料需體現(xiàn)項目負(fù)責(zé)人姓名，未體現(xiàn)的需提供加蓋投標(biāo)單位公章的證明文件。

需提供項目負(fù)責(zé)人繳納社會養(yǎng)老保險的證明材料（由社保機構(gòu)出具的最少近3個月的繳費憑證）。若為退休聘任人員，可提供退休證明和與投標(biāo)單位簽訂的聘任合同；若繳納社會養(yǎng)老保險的所在單位與投標(biāo)單位不一致，需提供投標(biāo)人關(guān)聯(lián)單位的說明（加蓋投標(biāo)單位、繳納社會養(yǎng)老保險單位雙方公章）。即項目負(fù)責(zé)人未提供證明材料或證明材料不符合要求的，本項評分（2分）得分為0分。

項目負(fù)責(zé)人業(yè)績與企業(yè)業(yè)績不可兼得。

項目負(fù)責(zé)人獲獎（2分）

近五年來（2020年1月1日至投標(biāo)截止日止），項目負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)或參與的項目獲得的國家級勘察設(shè)計獎（獲獎類型為新建公共建筑的建筑工程設(shè)計，不包含專業(yè)工程設(shè)計），每獲得一個一等獎得2分，每獲得一個二等獎得1分，每獲得一個三等獎得0.5分；

項目負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)或參與的項目獲得的省級勘察設(shè)計獎或評價（獲獎或評價類型為新建公共建筑的建筑工程設(shè)計，不包含專業(yè)工程設(shè)計），每獲得一個得0.5分。

注：1. 國家級、省級獲獎得分合計最多2分，提供同一項目獲獎的以較高獎項計取得分。

2.在投標(biāo)文件中不得報不符合要求的獎項，每報一個不符合要求獎項扣1分，最多扣至0分。

3.需提供獲獎證書原件掃描件，以獲獎證書落款時間為準(zhǔn)。

4.獲獎證書未明確負(fù)責(zé)或參與人員的，需提供加蓋投標(biāo)單位公章的證明文件。

5.需提供項目負(fù)責(zé)人繳納社會養(yǎng)老保險的證明材料（由社保機構(gòu)出具的最少近3個月的繳費憑證）。若為退休聘任人員，可提供退休證明和與投標(biāo)單位簽訂的聘任合同；若繳納社會養(yǎng)老保險的所在單位與投標(biāo)單位不一致，需提供投標(biāo)人關(guān)聯(lián)單位的說明（加蓋投標(biāo)單位、繳納社會養(yǎng)老保險單位雙方公章）。即項目負(fù)責(zé)人未提供證明材料或證明材料不符合要求的，本項得分為0分。

項目負(fù)責(zé)人獲獎與企業(yè)獲獎不可兼得。

2.2.5

(2)

設(shè)計方案部分

（暗標(biāo)，60分）

總平面布局

（5分）

總平面布局：建筑物與道路、環(huán)境景觀綠化設(shè)計布局合理、整體美觀、利用率高最優(yōu)得5分，較好得(5-4]分；一般得(4-2]分。本項設(shè)計內(nèi)容有瑕疵的，得(2-0)分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

環(huán)保方案措施合理性（3分）

環(huán)保方案措施合理性：方案詳盡程度、處理方式合理適用程度、可靠性程度，最優(yōu)得3分，較好得(3-2]分；方案一般，基本滿足需求的，得(2-1]分；內(nèi)容有瑕，得(1-0)分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

綠色建筑及節(jié)能節(jié)水評價（5分）

綠色建筑及節(jié)能節(jié)水評價：設(shè)計目標(biāo)完全能滿足綠色建筑施工圖審查要求、節(jié)能節(jié)水措施詳盡可行，最優(yōu)得5分，較好得(5-4]分；設(shè)計目標(biāo)符合綠色建筑施工圖審查要求、節(jié)能節(jié)水措施內(nèi)容齊全，基本可以滿足需要的，得(4-2]分；本項設(shè)計內(nèi)容有瑕疵的，得(2-0)分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

建筑物方案造型

（5分）

建筑物方案造型：提供的圖紙和說明與招標(biāo)人原有建筑物風(fēng)格高度匹配且有提升的、功能配套的，最優(yōu)得5分，較好得(5-4]分；建筑物方案造型一般，功能基本滿足需求的，得(4-2]分；建筑物方案造型與與招標(biāo)人原有建筑物匹配較差，功能有缺陷但不影響使用的，得(2-0)分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

效果圖和設(shè)計圖

（5分）

效果圖和設(shè)計圖與投標(biāo)文件內(nèi)的設(shè)計方案內(nèi)容相一致、造型新穎、效果圖清晰、功能區(qū)劃分合理，最優(yōu)得5分，較好得(5-4]分；效果圖和設(shè)計圖內(nèi)容一般、造型和功能基本滿足要求的，得(4-2]分；效果圖和設(shè)計圖內(nèi)容較差，展示內(nèi)容不全或有缺陷的，得(2-0)分；未提供效果圖和設(shè)計圖的本項得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

實驗樓安全的專項方案論述

（5分）

2號綜合實驗樓安全的專項方案論述：針對2號綜合實驗樓的防火分區(qū)、疏散、標(biāo)識、消防設(shè)施、用電安全等情況，規(guī)劃設(shè)計方案全面詳盡、安全規(guī)劃最合理的，最優(yōu)得5分，較好得(5-4]分；專項方案論述一般、基本可行的，得(4-2]分；專項方案論述有瑕疵或有缺陷的，得(2-0)分。本項未專項描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

主要建筑物參數(shù)選擇的合理性

（4分）

主要建筑物參數(shù)選擇的合理性：參數(shù)精確合理、完全達到使用要求的，最優(yōu)得4分，較好得(4-3]分；參數(shù)基本正確，能基本滿足需求的，得(3-2]分；參數(shù)有瑕疵的，得(2-0)分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

滿足設(shè)計規(guī)范要求的程度

（4分）

采光、通風(fēng)、隔熱、信息化、消防設(shè)計等滿足設(shè)計規(guī)范要求的程度：最優(yōu)得4分，較好得(4-3]分；一般的得(3-2]分；差的得(2-0)分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

建筑外飾面材料使用和材料選用

（4分）

1. 建筑外飾面材料使用符合國家規(guī)范要求、性價比高：最優(yōu)的得2分；較好的得(2-1]分；基本滿足需求的，得(1-0)分。本項未描述的，得0分。
2. 材料選用：符合國家規(guī)范要求、性價比高、質(zhì)量可靠的，最優(yōu)得2分，較好得(2-1]分；基本滿足需求的，得(1-0）分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

方案的完整性及深度（6分）

方案的完整性及深度：完全滿足招標(biāo)文件功能要求且能提出合理性建議的，最優(yōu)得6分;較好得(6-4]分;一般得(4-2]分;較差得(2-0）分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

投資概算及合理性

（3分）

投資概算及合理性：投資概算精確、詳盡、合理、資金使用效率高，最優(yōu)得3分，較好得(3-2]分；概算基本準(zhǔn)確、詳細，得(2-1]分；較差得(1-0）分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

設(shè)備選型

（3分）

設(shè)備選型：性價比高、對功能提升有幫助的，最優(yōu)得3分，較好得(3-2]分；基本滿足需求，得(2-1]分；較差得(1-0）分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

限額設(shè)計的措施

（2分）

限額設(shè)計的措施：限額設(shè)計的措施詳盡、可靠的，最優(yōu)得2分，較好得(2-1]分；基本滿足需求的，得(1-0）分。本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

進度計劃及保證措施

（2分）

進度計劃及保障措施圖表結(jié)合說明具體、可實施性強的，最優(yōu)得2分，較好得（2-1]分；進度計劃有瑕疵，但不影響整體設(shè)計進度的，得（1-0）分。沒有具體說明進度計劃的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

服務(wù)承諾和保證措施

（2分）

包括保證設(shè)計質(zhì)量、配合工程實施、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的承諾及措施等。服務(wù)承諾和保證措施具體、對工程特點針對性強的，最優(yōu)得2分，較好得（2-1]分；服務(wù)承諾和保證措施一般，得（1-0）分；本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

組織管理機制和質(zhì)量保證措施

（2分）

組織管理機制和質(zhì)量保證措施詳盡合理、效率高、質(zhì)量可靠的，最優(yōu)得2分，較好得（2-1]分；該項描述一般的，得（1-0）分；本項未描述的，得0分。

不符合暗標(biāo)編制要求的按0分處理，不廢標(biāo)。

2.2.5（3）

投標(biāo)報價

（20分）

投標(biāo)報價

（20分）

若有效投標(biāo)單位超過5家（包含5家），則去掉1個最高價、1個最低價；若小于5家（不包含5家），則不去；

將其投標(biāo)報價取平均值作為基準(zhǔn)價（保留3位小數(shù)），投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價時得19.41分；

投標(biāo)報價與基準(zhǔn)價相比的偏差率，每高1%扣0.5分，每低1%扣0.5分，最多扣20分(不足一個百分點的，按比例計算，分?jǐn)?shù)保留兩位小數(shù))。

落實《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》財庫〔2020〕46 號文件，即適用招標(biāo)投標(biāo)法的政府采購工程建設(shè)項目，采用綜合評估法但未采用低價優(yōu)先法計算價格分的，對符合本辦法規(guī)定的小微企業(yè)在評標(biāo)時應(yīng)當(dāng)在采用原報價進行評分的基礎(chǔ)上增加其價格得分的 3%作為其價格分。

合計

100