GZGC2015072贛州市人力資源中心市場弱電智能化工程答疑紀要
一、招標文件答疑
問1:P3頁中“1、投標人若為外省企業(yè),則在開標時必須提供本項目的進贛備案手續(xù)材料原件”請問此項要怎么理解?1.據以往單項目備案經驗,在單項目備案申請過程中,備案材料被收取并未歸還,如何提供“本項目的進贛備案手續(xù)材料原件”?2.還是在開標時另外提供準備該項目備案時所需的所有材料即可?并不要求需先備案成功方可參與投標?
答:外埠來贛的投標人應在開標時持有江西省建設行政主管部門辦理的本項目投標備案手續(xù)材料,資格標文本中材料證書為加蓋法人公章的復印件,但資格標評審時需提供證書或材料原件。
問2:關于贛州市人力資源中心市場弱電智能化工程招標文件中的三點疑問 1、招標文件第10頁第2條中規(guī)定技術標的主要內容要求提供技術方案,該技術方案是否指要求提供方案圖紙及效果圖?另考慮時間較為緊迫,可否在中標后提供? 2、招標文件第10頁第2條中規(guī)定技術標的主要內容要求提供主要產品廠家出具的授權函及售后服務承諾書,同時在招標文件最后一頁有該項目主要材料同檔次品牌表,并限制了三個主要產品備選同檔次品牌,能否使用限定品牌以外的產品?或者能否多提供幾個可以選擇的品牌?另考慮時間較為緊迫,能否在中標后提供主要產品廠家出具的授權函及售后服務承諾書? 3、招標文件第11頁第3條中規(guī)定商務標的主要內容要求提供企業(yè)綜合素質計分材料,但在附件三技術標目錄里卻包含了企業(yè)綜合素質計分材料,而在附件四商務標目錄里并沒有要求提供企業(yè)綜合素質計分材料,請明確企業(yè)綜合素質計分材料應該放在技術標還是商務標里面?
答:1、不可以。技術標要求提供施工技術方案,即投標人對各個子系統(tǒng)根據招標人提供的圖紙及工程量清單進行描述,無需提供方案圖紙及效果圖。2、詳見問題3回答內容;3、企業(yè)綜合素質計分材料應放在技術標里。
問3:按照國家相關法律規(guī)定,只需要選擇與推薦品牌同檔次或者高于推薦品牌的產品就可以,是否可以選擇與推薦品牌同檔次產品。 2、推薦品牌中綜合布線的品牌并不是常見品牌,并且還不是綜合布線十大國產品牌,廠家授權也被人為控制,建議推薦國產優(yōu)質品牌或者進口品牌以保證工程建設質量。 3、公共廣播系統(tǒng)中的3個品牌,一個國產,2個進口品牌,明顯不在同一檔次,會造成投標單位不知道以哪個品牌作為參考,建議推薦同檔次的品牌 4、多媒體會議系統(tǒng)的推薦品牌也不是主流品牌,建議選擇國產或者進口的主流品牌 5、安全防范系統(tǒng)推薦品牌中只有大華,宇視是國產品牌,三星是進口品牌,與大華同檔次的還有???、天地偉業(yè)等,是否也可以選擇。 6、智能卡應用內的推薦品牌也是非國產十大品牌、非常見品牌,為了保證工程質量建議選擇捷順、富士等國內優(yōu)質品牌。
答:安全防范系統(tǒng)視頻監(jiān)控品牌調整為:宇視、大華、??怠⑷? 公共廣播系統(tǒng)品牌調整為:honeywell、bosch、toa; 計算機網絡品牌調整為:神馬、華為、思科、銳捷、中興、華三;拼接屏品牌調整為:大華、海康、創(chuàng)維、TCL、三星;LED顯示屏品牌為:明月芯、康輝、眾能光電;或技術水平不低于列舉品牌檔次產品;
投標人所投產品必須滿足工程量清單中標注▲處的產品技術指標,并提供廠家蓋章的有產品技術參數的彩頁或網站截圖;如未提供相關資料則視為不響應招標文件要求。
會議系統(tǒng)中數字會議主機、音頻處理器、功率放大器、音箱要求同一品牌;計算機網絡產品要求同一品牌;綜合布線系統(tǒng)模塊、光纖要求同一品牌。
問4:本項目在各系統(tǒng)參選品牌選擇上偏差非常大,有的系統(tǒng)品牌選擇沒有標準,行業(yè)內是不入流的品牌,向本項目是市政府重點工程項目,品牌選擇如此低端,不合適;同時有些系統(tǒng)參選品牌選擇檔次差距很大,一個系統(tǒng)三個參選品牌其中兩個為國際高端品牌,造價很高;一個確實國內普通品牌,價格相對要低很多。諸多情況都違背了同檔次及公平公正的原則和要求。
答:詳見問題3回答內容;
問5:1、 關于時間 :購買招標文件后,發(fā)現招標文件中不含設備清單和工程量清單,將直接影響投標文件的編制。后聯(lián)系招標代理回復:過幾天(不確定哪一天)會出招標文件補遺公告,在補遺公告中會有補充。而從2015年4月29日招標文件開始發(fā)出之日起至2015年5月18日投標截止之日止共二十天的制作標書時間,至今招標文件還不完整,制作標書時間上完全不夠。 工程量清單,業(yè)主一般由第三方專業(yè)公司按圖紙按定額列算出來含在招標文件內。專業(yè)公司具體需要花的時間只少為20-30天內。
2、 關于資質:招標文件中根據主項資質的要求,符合條件并在入贛名錄內的供應商不會超過5家,其中泰豪科技為本工程設計單位,另外在不排除有供應商棄權的情況下,最后最多只有3家參加投標,太過局限。所以建議去掉主項資質的要求。
3、 關于業(yè)績:招標文件中要求“自2010年4月1日以來至少完成過合同金額640萬元以上的公共建筑項目并在公共交易平臺上招標的建筑智能化施工工程”。太過局限,有過類似工程竣工業(yè)績就能證明工程公司的能力,同樣太過局限,容易給機會圍標,對業(yè)主不利
4、 關于品牌:比如:①綜合布線系統(tǒng),是有三個品牌:杉凱、易蒙、尤斯乃特。但是杉凱、尤斯乃特均為進口品牌,而易蒙為國產品牌。不宜在同一層次備選,并且三個品牌的影響力欠佳,(都不在2014或2015年品牌排名前25名之列),更不用說在10大品牌之列,幾乎很少用的品牌。其它不甚枚舉,品牌如此鎖定,損失的是業(yè)主。 ②觸摸屏品牌:達觀、冠華、千縱,除達觀外的其它二個品牌居然查證不到生產廠家,更是明顯被鎖定。
答:1. 見招標文件修改通知第2、4點。2、按招標文件執(zhí)行。只要符合招標文件資格條件的投標人均可參加本次投標。本次招標文件的評分項為結合本項目的特點及招標人實際需求按擇優(yōu)的原則設置。3、只要符合招標文件資格條件的投標人均可參加本次投標。本次招標文件的評分項為結合本項目的特點及招標人實際需求按擇優(yōu)的原則設置。4、詳見問題3回答內容;
贛州市人力資源和社會保障局
2015年5月22日
錄入時間:2015-5-22 15:40:41