詳見2024年集團(tuán)隧道LED照明系統(tǒng)升級改造工程(EMC模式)招標(biāo)公告。
詳見2024年集團(tuán)隧道LED照明系統(tǒng)升級改造工程(EMC模式)招標(biāo)公告。
本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法(詳見附件)。
招標(biāo)人:江西省交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司路網(wǎng)運營管理公司
地址:江西省南昌市紅谷灘區(qū)九龍湖風(fēng)順東街666號
聯(lián)系人:萬先生
電話:0791-88551796
傳真:0791-88551796
郵政編碼:330108
行政監(jiān)督機構(gòu):江西省交通運輸廳
地址:江西省南昌市紅谷灘區(qū)臥龍路1999號
電話:0791-86243837
傳真:0791-86243837
郵政編碼:330036
上級監(jiān)督機構(gòu):江西省交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司
地址:江西省南昌市紅谷灘區(qū)九龍湖風(fēng)順東街666號
電話:0791-86243875、86243447
傳真:0791-86243875、86243447
郵政編碼:330108
招標(biāo)人監(jiān)督部門:江西省交通投資集團(tuán)有限責(zé)任公司路網(wǎng)運營管理公司紀(jì)檢監(jiān)察室
地址:江西省南昌市紅谷灘區(qū)九龍湖風(fēng)順東街666號
電話:0791-88551771
傳真:0791-88551771
郵政編碼:330108
招標(biāo)代理機構(gòu):江西交投嘉特信招標(biāo)咨詢有限公司
地址:江西省南昌市紅谷灘區(qū)洪州大道西999號
郵政編碼:330000
聯(lián)系人:孫先生
電話:0791-86668255
電子郵件:jxjtxzb1688@163.com
2024年12月11日
評標(biāo)辦法(技術(shù)評分最低標(biāo)價法)
評標(biāo)辦法前附表
條款號 |
內(nèi) 容 |
||||||
1 |
評 標(biāo) 辦 法 |
評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人: (1)商務(wù)及技術(shù)文件得分高者優(yōu)先。 (2)技術(shù)文件得分高者優(yōu)先。 |
|||||
條款號 |
評審因素 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
|||||
2.1.1 2.1.2 |
第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶
|
形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)函填寫 |
按招標(biāo)文件規(guī)定填報了正確的項目名稱、標(biāo)段名稱、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo) |
|||
文件填寫及組成 |
組成齊全,沒有缺項或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 |
||||||
文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項規(guī)定 |
||||||
投標(biāo)保證金 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項規(guī)定 |
||||||
法定代表人身份證明 |
由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 |
||||||
投標(biāo)文件備選方案 |
同一投標(biāo)人同一標(biāo)段未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件 |
||||||
投標(biāo)報價 |
未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容 |
||||||
工期目標(biāo) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項規(guī)定 |
||||||
質(zhì)量要求 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項規(guī)定 |
||||||
安全目標(biāo) |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.4項規(guī)定 |
||||||
聯(lián)合體投標(biāo)(適用于聯(lián)合體投標(biāo)的情形) |
按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人。 |
||||||
權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定 |
a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則,未提出新的風(fēng)險劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加委托人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法; d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為; f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 |
||||||
投標(biāo)人不得存在的情形 |
投標(biāo)人不得存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形 |
||||||
其他 |
投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件 |
||||||
具備競爭性 |
有效投標(biāo)數(shù)量不足3個的,評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性。 |
||||||
2.1.1 2.1.2 |
第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ |
資格評審標(biāo)準(zhǔn) |
營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證 |
具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證 |
|||
資質(zhì)等級 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“資質(zhì)要求”的規(guī)定 |
||||||
財務(wù)狀況 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“財務(wù)要求”的規(guī)定 |
||||||
類似項目業(yè)績 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“業(yè)績要求”的規(guī)定 |
||||||
信譽 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“信譽要求”的規(guī)定 |
||||||
項目經(jīng)理和 項目總工 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“項目經(jīng)理和項目總工資格”的規(guī)定 |
||||||
其他要求 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項“其他要求”的規(guī)定 |
||||||
聯(lián)合體投標(biāo)規(guī)定 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2 項規(guī)定 |
||||||
2.1.3 |
第 二 個 信 封 ︵ 報 價 文 件 ︶ |
初步評審標(biāo)準(zhǔn) |
投標(biāo)函填寫 |
按招標(biāo)文件規(guī)定填報了正確的招標(biāo)人名稱、項目名稱、標(biāo)段名稱、投標(biāo)報價 |
|||
已標(biāo)價工程量清單文字說明 |
已標(biāo)價工程量清單文字說明與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行修改或刪除 |
||||||
文件填寫及組成 |
組成齊全,沒有缺項或缺頁,內(nèi)容均按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 |
||||||
文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項規(guī)定 |
||||||
已標(biāo)價工程量清單 |
未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進(jìn)行修改 |
||||||
投標(biāo)報價 |
未超過招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價 |
||||||
投標(biāo)報價唯一性 |
同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價 |
||||||
開標(biāo)一覽表 |
開標(biāo)一覽表中所填報的投標(biāo)報價與投標(biāo)函中填報的投標(biāo)總報價和已標(biāo)價工程量清單中的投標(biāo)報價總計金額必須一致 |
||||||
具備競爭性 |
有效投標(biāo)數(shù)量不足3個的,評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)定仍具有競爭性。 |
||||||
條款號 |
條款內(nèi)容 |
編列內(nèi)容 |
|||||
2.2.1 |
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成 (總分 100 分) |
項目經(jīng)理和項目總工評分: 2 5 分 業(yè) 績評分: 30 分 施工組織設(shè)計評分: 4 0 分 主要材料設(shè)備選型評分: 5 分 |
|||||
2.2.3 |
第二個信封(報價文件)詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn) |
評標(biāo)價計算公式: 評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價 |
|||||
3.4.5 |
通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評審的投標(biāo)人數(shù)量 |
按照投標(biāo)人的商務(wù)及技術(shù)文件得分由高到低排序,選擇前3名通過詳細(xì)評審(若該數(shù)量最后一名存在投標(biāo)人的得分排名相同時,相同排名的投標(biāo)人均通過詳細(xì)評審)。 |
條款號 |
評分因素與權(quán)重分值 |
||||
評分因素 |
評分因素權(quán)重分值 |
各評分因素細(xì)分項 |
分值 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
|
2.2.2(1) |
項目經(jīng)理和項目總工評分標(biāo)準(zhǔn) |
25分 |
項目經(jīng)理得分 |
12.5分 |
滿足最低要求得基本分7.5分。 |
項目經(jīng)理具有公路工程或機電工程相關(guān)專業(yè)副高級及以上職稱的,加5分。 |
|||||
項目總工得分 |
12.5分 |
滿足最低要求得基本分7.5分。 |
|||
項目總工擔(dān)任過1個高速公路機電工程(需包含隧道照明系統(tǒng))且隧道單洞長度累計不少于15000米業(yè)績的項目經(jīng)理或項目總工,加5分。 評審依據(jù):個人業(yè)績證明附江西省公共資源交易系統(tǒng)(交通平臺)中查詢業(yè)績的網(wǎng)頁截圖(網(wǎng)頁截圖內(nèi)容應(yīng)清晰可辨)。 |
|||||
2.2.2(3) |
業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn) |
30分 |
基本分 |
18分 |
滿足最低要求得基本分18分。 |
業(yè)績加分 |
8分 |
投標(biāo)人近5年(以交(竣)工時間為準(zhǔn))每增加1個高速公路機電工程(需包含隧道照明系統(tǒng))且隧道單洞長度累計不少于15000米的業(yè)績加4分,本項最多加8分。 |
|||
4分 |
投標(biāo)人近5年(以合同簽訂時間為準(zhǔn))承接1個LED道路照明(如LED路燈或LED隧道燈)合同能源管理項目業(yè)績的加4分,本項最多加4分。 |
||||
2.2.2(5) |
施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn) |
40分 |
基本分 |
24分 |
施工組織設(shè)計內(nèi)容編制基本齊全,得基本分24分; |
組織機構(gòu)及加分 |
2分 |
合理加2.0~1.4分,較合理加1.3~0.7分,一般加0.6~0分。 |
|||
總體計劃安排加分 |
3分 |
合理加3.0~2.1分,較合理加2.0~1.1分,一般加1.0~0分。 |
|||
保證措施加分 |
3分 |
合理加3.0~2.1分,較合理加2.0~1.1分,一般加1.0~0分。 |
|||
技術(shù)方案加分 |
3分 |
合理加3.0~2.1分,較合理加2.0~1.1分,一般加1.0~0分。 |
|||
測試及試運行方案加分 |
2分 |
合理加2.0~1.4分,較合理加1.3~0.7分,一般加0.6~0分。 |
|||
售后服務(wù)加分 |
3分 |
合理加3.0~2.1分,較合理加2.0~1.1分,一般加1.0~0分。 |
|||
2.2.2(6) |
主要材料設(shè)備選型評分標(biāo)準(zhǔn) |
5分 |
基本分 |
5分 |
LED燈具滿足招標(biāo)技術(shù)規(guī)范要求得5分。 評審依據(jù):附LED燈具基本技術(shù)參數(shù)響應(yīng)承諾函,未提供不得分。 |
需要補充的其他內(nèi)容 |
|||||
需要補充的其他內(nèi)容: (1)各評審因素得分以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定。如評標(biāo)委員會成員數(shù)量大于或等于7名,則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算,平均分值保留2位小數(shù),第三位四舍五入。 (2)聯(lián)合體投標(biāo)的,聯(lián)合體各成員的提供的資質(zhì)、財務(wù)、業(yè)績、人員、信譽和其他材料均有效。 (3)投標(biāo)人與本項目相關(guān)的具體業(yè)績和主要人員的業(yè)績須按招標(biāo)文件資格審查表的要求提交相關(guān)證明材料。 |
評標(biāo)辦法正文
本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。
單個投標(biāo)人最多可通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的類別應(yīng)符合第一章“招標(biāo)公告”第3.3款規(guī)定,同時應(yīng)滿足各類別最多可通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的資格數(shù)量不超過其相應(yīng)類別已遞交的投標(biāo)保證金份數(shù)。
評標(biāo)委員會對通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審的投標(biāo)人,按照本章第2.2.2項規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分,按照得分由高到低進(jìn)行排名;對排名在本章第3.4.5項規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人第二個信封(報價文件)進(jìn)行評審,按照評標(biāo)價由低到高進(jìn)行排名,但投標(biāo)報價低于其成本的除外。評標(biāo)價相等時,評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序確定投標(biāo)人的排名。
根據(jù)第一章“招標(biāo)公告”第3.3款規(guī)定的投標(biāo)人最多可中標(biāo)標(biāo)段數(shù)量,若某個投標(biāo)人排名第一的中標(biāo)候選標(biāo)段數(shù)量超出或滿足最多可中標(biāo)標(biāo)段數(shù)量時,評標(biāo)委員會按照以下步驟確定各標(biāo)段推薦的中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人:
(1)依據(jù)各投標(biāo)人投標(biāo)函中承諾的優(yōu)先選擇次序確定其排名第一的中標(biāo)候選標(biāo)段,當(dāng)投標(biāo)人第一中標(biāo)候選標(biāo)段數(shù)量滿足最多可中標(biāo)標(biāo)段數(shù)量時,則該投標(biāo)人放棄其他標(biāo)段的中標(biāo)資格(即在其他標(biāo)段中該投標(biāo)人不再參與排名,該排名也不由其他投標(biāo)人遞補);
(2)在確定了上述排名第一的投標(biāo)人的中標(biāo)候選標(biāo)段后,所有放棄中標(biāo)資格的標(biāo)段排名由相應(yīng)標(biāo)段的投標(biāo)人依次遞補(每輪只向上遞補1個名次);
(3)重復(fù)上述(1)、(2)步驟,直至確定所有標(biāo)段推薦的中標(biāo)候選人。
2.1.1 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)中的商務(wù)文件初步評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.2第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)中的技術(shù)文件初步評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.1.3第二個信封(報價文件)初步評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.1 第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分分值構(gòu)成
(1)項目經(jīng)理和項目總工:見評標(biāo)辦法前附表;
(2)財務(wù)能力:見評標(biāo)辦法前附表;
(3)業(yè)績:見評標(biāo)辦法前附表;
(4)履約信譽:見評標(biāo)辦法前附表;
(5)施工組織設(shè)計:見評標(biāo)辦法前附表;
(6)主要材料設(shè)備選型:見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.2第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評分評分標(biāo)準(zhǔn)
(1)項目經(jīng)理和項目總工評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(2)財務(wù)能力評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(3)業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(4)履約信譽評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(5)施工組織設(shè)計評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表;
(6)主要材料設(shè)備選型評分標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
2.2.3第二個信封(報價文件)詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn):見評標(biāo)辦法前附表。
3.1.1評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項至第3.5.9項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件,以便核驗。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.1項規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)中的商務(wù)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.2.1評標(biāo)委員會按本章第2.2.2(1)目~2.2.2(4)目規(guī)定的量化因素和分值標(biāo)準(zhǔn),對通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)商務(wù)文件初步評審的投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)商務(wù)文件進(jìn)行詳細(xì)評審, 并計算出投標(biāo)人商務(wù)文件得分。
(1)按本章第2.2.2(1)目規(guī)定的評審因素和分值對項目經(jīng)理和項目總工計算出得分S 1 ;
(2)按本章第2.2.2(2)目規(guī)定的評審因素和分值對財務(wù)能力計算出得分S 2 ;
(3)按本章第2.2.2(3)目規(guī)定的評審因素和分值對業(yè)績計算出得分S 3 ;
(4)按本章第2.2.2(4)目規(guī)定的評審因素和分值對履約信譽計算出得分S 4 。
3.2.2投標(biāo)人的商務(wù)文件得分計算均保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。
3.3.1評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.2項規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)中的技術(shù)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.4.1評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.2.2(5)目~2.2.2(6)目規(guī)定的量化因素和分值標(biāo)準(zhǔn),對通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)文件初步評審的投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)技術(shù)文件進(jìn)行詳細(xì)評審, 并計算出投標(biāo)人技術(shù)文件得分。
(1)按本章第2.2.2(5)目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計計算出得分S 5 ;
(2)按本章第2.2.2(6)目規(guī)定的評審因素和分值對主要材料設(shè)備選型計算出得分S 6 ;
3.4.2投標(biāo)人的技術(shù)文件得分計算均保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。
3.4.3評標(biāo)委員會根據(jù)本章第3.1款和第3.3款初步評審結(jié)果確定通過和不通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審的投標(biāo)人名單。
3.4.4評標(biāo)委員會依據(jù)本章第3.2款和第3.4款詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)計算出投標(biāo)人商務(wù)及技術(shù)文件得分。
投標(biāo)人商務(wù)及技術(shù)文件得分S J =S 1 +S 2 +S 3 +S 4 +S 5 +S 6 。
3.4.5評標(biāo)委員會按照投標(biāo)人的商務(wù)及技術(shù)文件得分由高到低排序,排名在評標(biāo)辦法前附表規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人,其投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過詳細(xì)評審。
第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)束后,招標(biāo)人將按照第二章“投標(biāo)人須知”第5.1款規(guī)定的時間和地點對通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審的投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進(jìn)行開標(biāo)。
3.6.1評標(biāo)委員會依據(jù)本章第2.1.3項規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)對通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審、經(jīng)第二個信封(報價文件)開標(biāo)現(xiàn)場確認(rèn)有效的投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
被否決投標(biāo)的投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)不進(jìn)入下一步的第二個信封(報價文件)詳細(xì)評審。
3.6.2評標(biāo)委員會根據(jù)第二個信封(報價文件)初步評審結(jié)果確定通過和不通過第二個信封(報價文件)初步評審的投標(biāo)人名單。
3.7.1 評標(biāo)委員會按本章第2.2款規(guī)定,計算出評標(biāo)價,并編制價格比較一覽表。
3.7.2 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價,使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的,應(yīng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相應(yīng)證明材料的,由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),并否決其投標(biāo)。
3.8.1 評標(biāo)委員會應(yīng)對在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)的投標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人與招標(biāo)人之間存在的串通投標(biāo)的情形進(jìn)行評審和認(rèn)定。投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
(1)有下列情形之一的,屬于投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報價等投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容;
b.投標(biāo)人之間約定中標(biāo)人;
c.投標(biāo)人之間約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或中標(biāo);
d.屬于同一集團(tuán)、協(xié)會、商會等組織成員的投標(biāo)人按照該組織要求協(xié)同投標(biāo);
e.投標(biāo)人之間為謀取中標(biāo)或排斥特定投標(biāo)人而采取的其他聯(lián)合行動。
(2)有下列情形之一的,視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo):
a.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或個人編制;
b.不同投標(biāo)人委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜;
c.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項目管理成員為同一人;
d.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異;
e.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝;
f.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
(3)有下列情形之一的,屬于招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo):
a.招標(biāo)人在開標(biāo)前開啟投標(biāo)文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標(biāo)人;
b.招標(biāo)人直接或間接向投標(biāo)人泄露標(biāo)底、評標(biāo)委員會成員等信息;
c.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人壓低或抬高投標(biāo)報價;
d.招標(biāo)人授意投標(biāo)人撤換、修改投標(biāo)文件;
e.招標(biāo)人明示或暗示投標(biāo)人為特定投標(biāo)人中標(biāo)提供方便;
f.招標(biāo)人與投標(biāo)人為謀求特定投標(biāo)人中標(biāo)而采取的其他串通行為。
(4)投標(biāo)人有下列情形之一的,屬于弄虛作假的行為:
a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo);
b.使用偽造、變造的許可證件;
c.提供虛假的財務(wù)狀況或業(yè)績;
d.提供虛假的項目負(fù)責(zé)人或主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明;
e.提供虛假的信用狀況;
f.其他弄虛作假的行為。
3.9.1 在評標(biāo)過程中,評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評標(biāo)委員會要求澄清或說明的,評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。
3.9.2 澄清和說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標(biāo)人的書面澄清、說明屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.9.3 評標(biāo)委員會不得暗示或誘導(dǎo)投標(biāo)人作出澄清、說明,對投標(biāo)人提交的澄清、說明有疑問的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清或說明,直至滿足評標(biāo)委員會的要求。
3.9.4 凡超出招標(biāo)文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標(biāo)時不予考慮。
投標(biāo)文件存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.3項所列情形的,均視為細(xì)微偏差,評標(biāo)委員會不得否決投標(biāo)人的投標(biāo),應(yīng)按照第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.4項規(guī)定的原則處理。
3.11.1 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評標(biāo)委員會依據(jù)本章第1條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),推薦中標(biāo)候選人。
3.11.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,應(yīng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。